Тема (Прочитано 66536 раз)

schulz · 2 Мая 2018, 22:34

Но все равно не понятно почему вверх посмотрела)

Потому что этот текст неосознанно захватывается боковым зрением, пока ты читаешь основной креатив.
И поэтому когда в боевиках герой висит на потолке, и его типа никто не замечает, как Том Круз в МИ-1, это пиздеж.

CowboyBebop · 3 Мая 2018, 00:00

Были такие парни Родченко+Маяковский. 100 лет назад заморачивались на тему формата/текста/внимания/девиаций.
"Лучше сосок не было и нет. Готов сосать до старых лет"

PDA · 3 Мая 2018, 00:55

gbvgtw
А что тебя смутило? У нас принята запись слева направо, сверху вниз. Так и читаем. Привычка

gbvgtw · 3 Мая 2018, 07:22

PDA, потому что тут получилось - середина, низ, верх. Почему я сразу с середины начала читать - мне понятно, непонятно было с чего я все-таки вверх картинки в конце посмотрела.

PDA · 3 Мая 2018, 11:29

gbvgtw
Хз.
Я начал с самой верхней читать.

gbvgtw · 3 Мая 2018, 11:41

PDA, значит ты таки особенный)

CowboyBebop · 3 Мая 2018, 12:33

gbvgtw писал(а):

непонятно было с чего я все-таки вверх картинки в конце посмотрела

Ну шрифт же там самый мелкий. Крупные детали бросаются в глаза раньше мелких. Центр - раньше периферии.

Британские ученые проводили такой опыт: давали испытуемым матрицу, скажем, 20×20 клеток, в каждой клетке кроме одной нарисована окружность, в одной - треугольник. Среднестатистический человек начинает поиск треугольника с центра, затем ищет в углах, затем по периметру, и в конце - все, что между.

Посты склеены: 3 Мая 2018, 12:34

PDA, ты начал читать с мелкого шрифта в левом верхнем углу?

PDA · 3 Мая 2018, 13:14

CowboyBebop писал(а):

ты начал читать с мелкого шрифта в левом верхнем углу?

Нихуясе! Только что заметил. Ты бы не сказал, я бы и не прочитал.

gbvgtw · 3 Мая 2018, 13:33

PDA, значит ты таки не такой как все

но в другую сторону)))

PDA · 3 Мая 2018, 13:50

gbvgtw
Просто мой буллшит-фильтр срезал визуальный мусор.

CowboyBebop · 3 Мая 2018, 13:50

PDA, я вот тоже сначала подумал - нихуясе!

gbvgtw · 3 Мая 2018, 13:53

PDA, вот это?

gbvgtw писал(а):

Хотя может на форуме слишком маленькая картинка и не получится в такой последовательности)

Не выражайся в моем присутствии))) я такие маты плохо понимаю)

PDA · 3 Мая 2018, 14:39

gbvgtw
Хз. Наше восприятие — сплошное наебалово. Так что, это НОРМАЛЬНО.

Спойлер

Меня, по этому поводу, сильно впечатлила книга «Мозг и душа» Криса Фрита. Несмотря на название, книга написана материалистом. Повествование идёт как ряд разрозненных заметок из дневника, читается очень легко и довольно интересно. И да, в книге нет ответов.

Хочу такую же работу, как у этого чувака...

Лаэрафокс · 4 Мая 2018, 09:17

Я не буду в теме сыпать соль на рану автора, он там и так страдает, поэтому оставлю это здесь. Давайте называть вещи своими именами и уйдем от двойных стандартов, автор - это редкий случай - РСП мужского пола.

CowboyBebop писал(а):

Некорректно обвинять кого-либо, что он "такой".

Кто такой? Автор такой? Он думал, что все само рассосется, потому что нашел женщину, и теперь это ее задача приноровиться к его ребенку? Нет, его тоже, причем в первую очередь его.

Я тоже согласна с МБА, со своими детьми тяжело, поэтому автор конкретно расслабил булки и получил то, что получил, перекинув проблему на ожп, которой даже не предлагал брак. Она ведь не гувернантка плясать перед чужим ребенком, когда самому отцу меньше надо или он в облаках.

CowboyBebop писал(а):

С ребенком бы общий язык сам появился, если бы любила.

Сам по себе не появился бы, нужна помощь автора.
Тяжело все это, особенно любить чужих детей, с ними можно пытаться найти общий язык, наладить контакт, но действительно любить - это большая удача и редкость, мало одной любви к автору, нужно еще его сотрудничество и желательно вменяемый ребенок. Мы не знаем, почему он остался сам.
Ситуация изначально была сложной - пока девушка была бездетной, требовать с нее трепетного отношения к чужому немалюсенькому, немимишному уже ребенку - абсурд. А потом у нее появился свой личный объект для любви, и чужой стал раздражать еще больше, получается, она сливала на него негатив.

На правах взрослой, должна была приложить максимум усилий, чтобы наладить дружеские отношения, раз уж подвязалась под РСП, поэтому я и говорю, что вина на взрослых, если ребенок манипулировал папой, чтобы чужая тетя его не воспитывала. Именно этого обычно добиваются дети - чтобы пришелец не мог их контролировать и наказывать и чтобы установить монополию на родителя и вытолкнуть инородное тело из их ячейки.

Сейчас у нее есть все шансы побывать на месте автора и посмотреть, как будут мужчины налаживать контакт с ее ребенком, и каково это.

Луна · 4 Мая 2018, 09:31

У меня эта история вообще ничего кроме недоумения не вызывает. Жил зачем-то как с женой с женщиной, которую считал недостойной, чтобы взять ее в жены. Сделал зачем-то ей ребенка. Был шокирован ее уходом. И теперь, спустя 3 месяца, он спрашивает как ее вернуть.. Я сама этой темой шокирована

alexsaray · 4 Мая 2018, 10:36

А мне жаль автора.
Т.к повторюсь, очень похожая ситуация развивалась у меня лично. И мой метался между мной и дочерью. У нас немного иначе было, я то к девочке хорошо, а она ко мне с ненавистью..
Тут конечно, мой, очень помог нашему нормальному контакту.
Как там была ситуация с ребенком, никто не знает, что там за баба у него - тоже.
И его слова сейчас неадекватны, он всю вину берет на себя, или готов взять, лишь бы она вернулась. Не бывает такого. Виноваты всегда двое.
И баба его ушла к другому, и другой явно нарисовался не вчера. Т.е раскол пошел за долго, просто автор не видел.

Лаэрафокс писал(а):

Сейчас у нее есть все шансы побывать на месте автора и посмотреть, как будут мужчины налаживать контакт с ее ребенком, и каково это.

Да, Лар.
На эту тему очень жизненный диалог Гармаша в фильме Михалкова - 12..
Блин, мой один из самых любимых фильмов)

Посты склеены: 4 Мая 2018, 10:40

Луна писал(а):

Жил зачем-то как с женой с женщиной, которую считал недостойной, чтобы взять ее в жены.

Для многих мужчин - штамп формальность. Живут же вместе, все хорошо, зачем что-то менять? Большинство так и думает...
Особенно, те, которые после развода..
Я и сама думаю, опять замуж..А если не сложится? Снова суд, развод, ебаный в рот как говорится...
Так что, пока, официально я тоже в брак не хочу))

Луна · 4 Мая 2018, 10:44

alexsaray писал(а):

Для многих мужчин - штамп формальность.

Согласна. Но это не тот случай. Он сказал своей женщине, что жениться хочет, но она для этой роли не годится.

Алешенька · 4 Мая 2018, 10:49

Сарайка, "штамп в паспорте не главное" - это по сути хуета и отговорка))). Это я как мужчина говорю). Мне например, все равно, в какой угол сейчас носок кинуть - могу в левый, а могу и в правый, мне одинаково. Могу так, а могу и эдак, вот это называется " не имеет значения".. А со штампом не так)). Те, кто говорят, что штамп не имеет значения, пусть пойдут и поставят его в ЗАГСе, разницы по их словам ведь никакой нет))). Но, не идут ведь...значит, штамп - это не такая уж и безобидная херня. Проще говоря, мужчины боятся.