Предложения

[Slevin]

Scan

Где сообщение, которое ты писал? Не вижу.

Советы:
1. Пользуйся кнопкой "предварительный просмотр"
2. Будь внимательнее и аккуратнее с форматированием, поверь, это не форум тебя кодами подъебывает

[UKS]

Скорее всего ты копировал откуда-то текст и оно тебе само автоматически накидало тэгов. Попробуй копировать сначала в блокнот, а потом копировать уже в текстовое поле форума. Помогает от лишних тэгов.
Так же есть кнопочка "убрать форматирование" (А->а) - вторая справа.
То есть выделяешь текст в поле, нажимаешь кнопку, а она убирает все тэги.

[Scan]

Укс, спасибо, попробую!


Слевин - изначальное сообщение ты не видел, так как я попросил Алешеньку удалить его. А предварительный просмотр не помогает, так как даже отредактировав все там, после печати выдает много лишних и странных кодов. Копировал разве что ссылки на фото в радикале. Но это сегодня. Вот, только что энтером опустил часть текста, потом бэкспейсом вернул обратно. Сообщение получило такой вид, при этом я вообще ничего не копировал. [size=78%]ыва[/size]
И вот такие теги обычно по всему тексту проскакивают, а если ещё и спойлеры - вообще странно себя ведут.
Пока попробую то, что Укс посоветовал, посмотрим, получится ли)

[Slevin]

Scan

Попробовал с энтером и бекспейсом - не получилось повторить, все ок было.
Браузер?

[Scan]

Браузер?

Хром.

[UKS]

предлагаю переименовать форум гуру в форум старожилов( более точное название, которое более точно отображает контент)

а так же создать именно форум гуру. то есть закрытый форум, к которому доступ будут иметь только пользователи, которым администратор/модератор выдаст доступ вручную.

лично я некоторые вещи не хотел бы скидывать даже в форум старожилов, но поделился бы в полностью закрытом форуме. Некоторые материалы лучше вообще не распостранять в массы. Любой флудер доберется до  форума старожилов набрав 500  месаджей

[Slevin]

UKS

Мне нравится мысль.
Хотя опять же, а как выбирать кому давать доступ, а кому нет? Чем будем мерять?

[UKS]

Первую партию пусть отберет сам Алекс. При чем с каким-то ограничением на количество человек(окроме модераторского состава). Что бы не было желания добавить тех, кого просто долго знаешь, но кто вряд ли принесет лепту в саму ветку.

А потом можно будет там же создать тему с голосовалкой. Кто-то из старожилов предолагет кандидатуру, остальные отписываются "за" они или "против". Если отписавшихся за больше -- давать доступ.

Даже если наперед понятно что этот раздел будет "мелким" и "дохлым"(в котором очень редко отписываются), то все равно будешь знать что именно там лежит реально что-то полезное

+ в обязательном порядке лепить яркую метку  "ГУРУ only"


Что бы в новостях было видно что тема имеет повышенную интересность.
Посты склеены: 25 Октября 2017, 06:43
А еще я бы отменил бы там "цензуру".

В плане -- какой смысл додерживатся там правил и ограничений, если там сидят пара человек?
Ну окроме логичных вроде "не катить бочку на других форумчан"

И при этом отменить всякий шлак вроде "не можно постить рекламу и ссылки на другие ресурсы" (какой смысл писать рекламу в на столько закрытой ветке?)

[schulz]

Некоторые материалы лучше вообще не распостранять в массы.

"Мои секретные приемы кун-фу настолько секретны, что их никому нельзя показывать, а если кто ненароком увидит, должен быть немедленно убит))"

[PDA]

UKS
Элитность — рак.
Есть же примеры: хабр, лепра. Похожая модель доступа. И со временем качество контента падает. Энтропия растет, лол.

[UKS]

Есть же примеры: хабр, лепра. Похожая модель доступа. И со временем качество контента падает. Энтропия растет, лол.

А хабр и лепра плохие примеры, ведь там доступ к информации есть у всех. Нету доступа к постингу только. Это немного другое

Есть сервисы доступ к которым дается исключительно если ты принесешь туда N гигабайт информации, которой там нету.
В основном это трекеры с "удаленным" из интернета платным контентом. Примеры я сейчас не назову, но несколько таких мне попадались на глаза, которым лет по 8-10. И тот кто имеет доступ к ним -- имеет доступ к куче информации, которую реально очень сложно найти.

А сложно найти почему? Потому, что люди распостраняющие и зарабатывающие на этом банально катают официальное обращение и этот контент удаляют. Но на таких вот трекерах нету доступа и возможности узнать что-там лежит, если ты не зарегистрирован. И оттуда не удалят.

Есть у меня лично пара таких видосиков, которые нереально найти в интернете. Вполне возможно, что у других форумчан так же. Если каждый отфильтрует толковые вещи и скинет туда - это будет полезно всем, кто будет иметь доступ. А подобная закрытая информация иногда бывает такой, что средний человек ее будет использовать во зло, чего лично я бы не хотел.
Это как давать доступ к пусковому пульту ракет каждому желающему.

Я - за распостранение информации. Но не всякая информация должна распостранятся свободно.

[gr16]

А еще я бы отменил бы там "цензуру".

А у нас тут есть цензура?
 
Или ты о материалах, непрофильных форуму: пропаганда экстремизма,  нацизма и т. п...? Предлагаешь их публиковать?
Так если там цензуры не будет, цензор придёт извне

[UKS]

Или ты о материалах, непрофильных форуму: пропаганда экстремизма,  нацизма и т. п...? Предлагаешь их публиковать? Так если там цензуры не будет, цензор придёт извне

Нет, я о другом.
Вряд ли в таком закрытом разделе пикап-форума в принципе может быть агитация экстремизма и нацизма 

Во-первых не прийдет просто потому, что это будет на закрытой части форума даже для большинства форумчан
Во-вторых, нет, я про то что бы, например, не угнетали "другие курсы" если там есть толковая информация поданная толково и доходчиво. Рекламить все равно нету смысла в на столько закрытом разделе.
Или мат, например. Или еще какие там правила есть.

[gr16]

Про приход цензора извне - это я о пропаганде экстремизма. И кажущаяся закрытость форума не сильно воспрепятствует))

А что касается других материалов, Так вроде и так особо не угнетают. Всё равно это по большому счету Алексу (и специально назначенным им людям) решать, насколько предлагаемый участниками контент соответствует и не противоречит его целям и задачам
Посты склеены: 26 Октября 2017, 09:12
Ну а так то да)  Почему бы не сделать закрытый, ещё более закрытый, ещё более-более закрытый форумы и всем выдавать степени посвящения))))
В наивысшем разделе Алекс будет писать сам себе)))))

[Алешенька]

В наивысшем разделе Алекс будет писать сам себе)

не, не будет...потому, что в наивысший раздел допуска не будет ни у кого вообще)).

[gr16]

Там апостол Павел, насколько я помню, встречает)

[schulz]

подобная закрытая информация

да нету никакой "секретной инфы" и "закрытой информации")
это маркетинговые фишки для развода клиентов на бабло, и не более того.

[Slevin]

Точно, добавлять новичков будем за деньги... за большие большие деньги... И только НЕ официально, тогда деньги еще более большие...

[schulz]

да нету никакой "секретной инфы" и "закрытой информации")

немного разверну мысль.

на самом деле, конечно, есть и секретная инфа, и закрытая информация.
но это применимо только к наивысшим степеням мастерства, где малейший нюанс может стать критическим (например, в профессиональном спорте).

а на нашем, дилетантском, уровне, рассуждения о тайных знаниях просто смешны.
для начала надо базу освоить хотя бы.

[Slevin]

Да все ж просто, UKS написал, что есть всякие материалы, которые бесплатно не достанешь и он хотел бы ими делиться, но не просто так, а в обмен на что-то другое. И не совсем для всех.