Уважение в рублях
Уважение: 
Alex_Odessa писал(а):Я пока посмотрел только свидания. Не важно постановка или нет, Алена (гл. героиня) вышла из роли страдалицы и разулыбалась только на мальчика #2. Вот на него она и повелась. С остальными постное выражение лица, ее инстинкты вообще молчали. Что сделал этот мальчик? Сразу её потрогал под удобным предлогом (пожал руку, хотя это другие тоже делали), сделал не банальный скрытый комплимент (спросил про работу стюардессы), флиртовал выражением глаз сообщая этим что она ему понравилась не используя слова, а косвенные намёки. И ещё просто натурально и естественно бла-бла-бла болтал (просто её развлёк), не пытаясь умничать.
Номер 4 - просто пиздец искусственное поведение, фальшивое.
Ещё бросается в глаза поставленная правильная речь у Алёны и наоборот у большинства мужиков, что автоматически ставит их со стороны оценивая, социально на более низкую ступень.
Начал смотреть интерпретацию "психуйологов".
1. Да верно насчет кинестетики и близкой дистанции - что пикаперы так делают. Но это маркер не потому что пикаперы такие сволочи, а потому что это работает. Если в ответ на это женщина зажигается, значит ее инстинкты ответили. Если нет, значит ее инстинкты молчат. Это важно знать, чтобы мужчине сделать свой собственный отбор: "стоит ли на эту женщину терять свое время". Поэтому и называется "война полов", что пока женщины пытаются разведать то, бабник ли мужчина, парень пытается разведать то, ведется ли женщина на него. И смею уверить, что у нас (по крайней мере у меня) маркеры на женское влечение намного более профессионально подобраны, и изощреннее на порядок, чем то, что тут показывают и рассказывают.
Кстати именно поэтому я в паблике это не даю. Нахуй давать оружие этим "психуйологам".
2. Про зеркальные жесты. Это работает не потому что пикаперы такие хуевые, а потому что когда оба человека эмоционально вовлечены в общение и "на одной волне", они автоматически зеркалят друг друга. Лучшие подружки точно так общаются - бывает невероятно выразительно, как они копируют эмоции друг друга всем телом и лицом.
Главное суть - копировать не позы втупую, а эмоциональную волну. А это либо есть, либо нет. Подстройка по позам не поможет. Это элементы установления быстрого раппорта и формирования доверия, словно вы старые знакомые. Любые мошенники на доверии, или прирожденные коммуникаторы - поступают точно так же.
3. Сбор информации - это чушь на первом этапе. Во первых для уровня 5-7 минут знакомства, прежде чем ты еще не решил стоит ли на нее тратить свое время в дальнейшем, про нее не нужно ничего знать кроме тех параметров, которые я упоминал в пункте 1. Все остальное потребуется позже - на первом свидании, когда идет углубление раппорта. Дальше обсуждаю с этой точки зрения.
Не рассказывать про себя почти ничего, в основном спрашивая про девушку, это не столько свойство бабника, сколько женатого бабника
Когда я был неженат, я очень даже много мог пиздеть о себе, иногда даже лишнее 
Тут "психуйлоги" не подкачали - смотрю и комментирую Тоже сказали про женатых бабников, которые молчат про себя, т.к. рассказывать особо нечего - семья, дом, работа, плюс такие вот интрижки Тут они очень точно все описали. Особенно что он вроде что-то о себе говорит, но ничего про него все равно непонятно. Но это тоже верно с точки зрения эффективности. Женщина не должна иметь возможность наклеить на тебя ярлык, чтобы не задвинуть на дальнюю полку по той причине, что про тебя все ясно. 4. Разговоры про секс, сексуальный контекст. Можно обойтись и без этого. Напротив мастерство соблазнения - это способность подавать сексуальные сигналы (как у парня номера два) не упоминая слова "секс", или прямые намеки. У номера 4 это топорно выходит. Хотя сам метод норм.
Психуйологи снова все правильно сказали - проверка реакции девушки на сексуальный контекст. И действительно, если девушка эту тему пресечет (по их советам), он развернется и уйдет
Нравится как телки сами стебут свою систему отбора усмехаясь: "остальные лузеры.. настолько порядочны, что даже не сексуальны". Что означает то, с кем они по итогам такого отбора - окажутся. Проблема не в том, что бабника сложно опознать, проблема в том, что бабники умеют быть обаятельными и нравится. И женщина сама не хочет от них отказываться. А их истинное отношение к порядочным мужчинам видно на стоп-кадре, когда они ухмыляются (смесь презрения и насмешки):
5. Комплимент с зацепкой. Негхит. Вообще не факт что обязательно он нужен. Его юзают на слишком уверенных женщинах. Для среднестатистической женщины - он слишком царапает самооценку и настраивает против. Не обижает лишь тех, кому надоело постоянно слышать только плюсы, хочется немного перчинки. Там еще психуйологи немного путают негхит с "комплиментом - оценочным фреймом". Это отдельная вообще группа методов, которая ставит мужчину выше, помогая ему доминировать, но без попытки царапать эго. Конечно самооценку качнуть туда-сюда можно, как подробно раскрыла психолог, но не сразу. Это потом уже, когда ты уверен, что на первом этапе понравился.
Вот как раз номер два качнул ее немного (хотя рост это для женщины не особо обидно) после того, как уверенно ей нравился и она ему улыбалась вполне искренне. Кстати на четвертого она тоже велась в этом эпизоде, с пушапом. Тонко кстати тут качнул ее четвертый тоже.
P.S.
Еще важные моменты на что повелась героиня в лице мужчины номера два, о чем не сказали, т.к. это сложно отнести к маркеру или вербализовать. Я написал выше в цитате:
Цитата:
флиртовал выражением глаз сообщая этим что она ему понравилась не используя слова, а косвенные намёки. И ещё просто натурально и естественно бла-бла-бла болтал (просто её развлёк), не пытаясь умничать.
[Далее скрытый текст. Вам надо быть зарегистрированным пользователем, чтобы увидеть это сообщение.]
Благо есть нарезок куча
