A A A A АвторТема  (Прочитано 521 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MeandRАвтор темы

Данная теория в первую очередь для ознакомления мужчинам , а потом уже для девушек.  Теория провокативная и почти на грани холивара.  Поэтому прошу ответы/советы/пожелания писать обдумано и конструктивно.
Тема давно не новая , где-то я уже это либо читал , либо слышал , либо скопировал.  Но решил собрать в единую стратегию.
Тёткам с завышеной ценой на собственную  пилотку не стоит тут отписываться.

В общем сегодня с утра , лежа в кровати и глядя в потолок после бурной субботы , под храп доносившийся с соседней комнаты мысли которые меня посещали последние две недели чудным образом становились четкими и предельно ясными.
Наверно после хорошей пьянки легче всего собраться с мыслями. 

Итак ... Демоверсия общепринятая.
Как она выглядит.  Думаю что более-менее опытные форумчане знакомы с этим термином и что оно с собой представляет.
В двух словах  - когда люди начинают отношения , каждый из них старается преподнести себя с лучшей стороны , показать себя таким каким он никогда не был.  Создать образ который бы максимально располагал партнёра к себе.   Маска.  При надевании которой , своя сущность и своё "Я" - таким как тебя создала матушка природа - закрывается под семью замками.  Боясь что "ты" таков каким ты есть  - не понравишься партнёру и это приведет к окончанию отношений без достижения личных целей и интересов в них.

Но со временем держать маску становится всё труднее , личное "Я"  начинает вырываться наружу из тех глубин куда вы его затолкали.  И когда это случается , когда маски снимаются - может быть два варианта . Первый - ваши отношения станут ещё крепче.  Второй - разрыв отношений с обидами .  (с)  Да да  , я спионерил эту мысль.

И вот я подумал  -  "А что если начинать отношения с негативной демоверсии ?"  Всё наоборот.    Нет не в плане показать насколько ты бываешь страшным , тупым , грязным и т.д  Не в плане внешности или каких либо своих скелетов.
А в плане самого отношения к девушке.   Абсолютно покуестическое отношение ,  мудачество и стервозность. 
Быть абсолютным антиподом тому типу "настоящего мужчины" который принятый в обществе , в основном в женском.
(с)  Представление женщин о "настоящем мужчине" и то что их действительно цепляет у мужчинах - совершенно разные.  (Да , да ,  эту мысль я тоже спиздил.)   Никаких обещаний , никакого придавания значения словам , никаких обьяснений , абсолютно ничего. 

Сейчас большая часть слабого пола  закидает меня помидорками со словами "Ха-ха , с таким подходом ты будешь обречен на провал даже при попытке знакомства".  Секундочку !!!

Этот вариант негативной демоверсии нужно включать уже тогда когда ты "подсадил" свою ОЖП на секс с тобой.
По этому поводу у меня ещё мысли хаотичны.  Но суть такова , что я считаю что мужчины не всегда дают женщинам тот секс , который им нужен и полностью удовлетворяет их.   И вот когда ты раскроешь секрет как удовлетворить свою ОЖП так , что б она падала в невесомости и её ножки немели после секса с тобой - тогда можно и сказать что ты "подсадил" её на секс с тобой.   

Ведь где-то на просторах данного форума я наткнулся на интересную статью от Алекса , где он раскладывает отношения на три составляющие : 1) Симпатия/ физическое влечение.  2) Секс/Страсть  3) Духовная близость.

В итоге когда будут первые две составляющие ,  то после того как ОЖП будет "подсажена" на секс , она сама будет искать пути для третьей (Духовной близости).  И сама будет искать оправдание твоим мудаческим и стервозным  поступкам.  И сама будет искать пути для взаимопонимания.

И так , что у нас есть...  Девушка "подсевшая" на секс и негативная демоверсия.   Но ведь рано-или поздно она начнёт замечать и сравнивать твоё хуёвое отношения.  Всё время в демоверсии её не продержишь , да и маска будет жать.
Поэтому предлагаю , что на протяжении первого периода отношений , понемногу,  после каждого её действия которое вам будет нравится , поощрять её с помощью поэтапного знакомства её  с вашим настоящим "Я".  Которое намного приятнее чем тот "козёл" который был ей представлен изначально.   И видя такую перспективу , ОЖП будет  заинтересована в открытии вашего настоящего "Я".   Как заставить девушку вкладываться в тебя и заякорить её на тебе с помощью других вспомогательных помимо секса средств - это уже другая тема.


Вот такая теория посетила меня с утра.   Полежав я ещё немного  , решил что пора идти домой .
"Сделаю себе кофейку и тихо что бы никто не заметил  пойду домой пока все спят".
"Так о чем это я ? Нет так не пойдёт."


- "Аня вставай." - толкнул я мирно лежащее рядом тело.
- " АА ? Чо ?"-  и испуг на сонном  лице.
- "Я кофе хочу , сделай мне кофе" 
- "Ааа.  Хорошо" - не понимая во сне это или наяву  она пошла заваривать кофе...


Вообщем пришел домой , изложил свои мысли и теорию здесь.   Давайте же обсудим.
Рейтинг этому сообщению изменили Alex_Odessa (+1), Scan (+1)

Оффлайн Ки

Меандрик

Эту идею использовал Алекс-Одесса при построении отношений со своей последней женой, где то он об этом писал. Вроде как эффективно.

Я лично "за" простоту.

Просто быть собой. Ничего не надевать, ни хорошую маску, ни плохую.

Я когда-то тоже озаботилась такими же мыслями как у тебя. И решила, что для длительных долгосрочных отношений нужно быть максимально открытой. Те, кому я НЕ нравлюсь, такая какая я есть, сами отвалятся, ну и слава Богу. А с  тем, кому я нравлюсь, который принимает мои недостатки, а мои достоинства кажутся очень достойными, с тем и нужно быть.

А почему ты не хочешь быть открытым? Почему хочешь через негатив?
Рейтинг этому сообщению изменили DDA (+1), Вася Флягин Разволнуйко (+1)

Жизнь есть любовь, Любовь есть жизнь.

Оффлайн Теххи

Был у меня такой опыт)  это просто ход такой,  ты видела с кем связалась, я ничего не скрывал, вот я такой, чего ты ждала? И руки развязаны практически на всё)  Очень удобная позиция, женщины себе такого не могут позволить слава Богу)

Удивительно, как мало времени мне требуется для перехода от стадии "как же я волнуюсь и переживаю" до "ой, да ебись оно всё конём".

Я как Бумер, только девочка.

Оффлайн DDA

В книге "физика занимательных отношений" как раз описано про демоверсию, какая она должна быть и когда ее закрывать.
Так вот - демоверсия должна быть в легкой форме, которая нк противоречила твоему естественному состоянию.
Скажу по себе -чем старше становишься, тем меньше включения демоверсии. Т.е. поведение - обычное ежедневное, как общаешься с приятным человеком.
Мне только непонятно про включение негативной демоверсии- если это натурально, так не стоит этого скрывать, если специально - устанешь быстро.

Оффлайн Ки

Теххи

Почему не могут позволить? У меня есть подруга, она всегда всем своим мужикам говорила - не умею готовить, не люблю убирать, мыть посуду и тд. На самом деле, все она делает, но не хотела, чтоб мужчины использовали ее как бытовую технику ;D

И нормально все у нее получалось. Но она - красивая. Может поэтому ей прощалась ее мнимая "нехозяйственность".

Жизнь есть любовь, Любовь есть жизнь.

Оффлайн MeandRАвтор темы

Эту идею использовал Алекс-Одесса при построении отношений со своей последней женой, где то он об этом писал. Вроде как эффективно.


Это хорошо что у нас есть свой "Колумб" в лице Алекса-Одессы.  Который открыл эту "Америку"  раньше меня.
Но для меня есть существенная разница между тем что бы просто прочитать и самому совершить открытие.  Так лучше запоминается  ;)

И решила, что для длительных долгосрочных отношений нужно быть максимально открытой


Но ты ведь открывалась не сразу , правда ведь ? А постепенно , со временем.

А почему ты не хочешь быть открытым? Почему хочешь через негатив?


Незнаю.  Если я допускаю мысль о негативной демоверсии - следовательно я могу её и использовать и при этом оставаться открытым ведь по сути получается что я делаю то о чем и думаю :))

Со временем стаёт скучно, когда всё очень "открыто".
Рейтинг этому сообщению изменили Alex_Odessa (+1)

Оффлайн Ки


Цитата:
со временем стает скучно, когда очень открыто


Вот. Видишь, ты потенциально не мой пилот))

Это к вопросу о моих недостатках. Излишняя открытость. Кому то нравятся девушки-загадки. Но моя схема в данном случае сработала четко.

Я не считаю, что с открытым человеком скучно. Жизнь то разная, создает разные ситуации, и вы узнаете друг друга с разных сторон. Я не могу сказать, что я сама знаю себя полностью, периодически всплывает что-то новенькое и я сама себя удивляю)))

Я тебя не переубеждаю, просто выражаю свою точку зрения. Кому-то действительно нужны и интересны загадки.
Рейтинг этому сообщению изменили Sharp (+1)

Жизнь есть любовь, Любовь есть жизнь.

Оффлайн Теххи

Ки

Я больше про внешний вид говорила, разве можно себе позволить ходить в мятой одежде например? Ну или грязной, никогда!

Удивительно, как мало времени мне требуется для перехода от стадии "как же я волнуюсь и переживаю" до "ой, да ебись оно всё конём".

Я как Бумер, только девочка.

Оффлайн MeandRАвтор темы

Вот. Видишь, ты потенциально не мой пилот))


Вижу вижу , что ты тоже не мой самолёт  :P

Давай всё таки определимся какую открытость мы имеем в виду.
1)  Открытость и прямота  которая проявляется с самого начала отношений ?  Встречал я на своем жизненном пути таких девушек которые  с первых свиданий  были ну ооочень открыты что в буквальном смысле вываливали на меня все свои скелеты.   Это естественно отталкивает.
2)  Или же мы имеем в виду открытость которая возрастает по мере развития отношений и подаётся постепенно с обоих сторон ?   Такая открытость не может быть изначальной , но только постепенной.

Если судить так , то второй вариант мне намного больше импонирует.    Есть ряд вопросов которые я никогда не задаю девушек и никогда не хочу слышать на них ответ.    Но иногда девушки желая быть очень открытыми и откровенными - сами переступают эту грань и расказывают то что может меня оттолкнуть.   Поэтому я придерживаюсь мнения что нельзя быть открытым на все 100%.

Оффлайн schulz

Мое мнение - для разовых встреч общепринятая демоверсия.
Для ЛТР - схема, описанная автором, но с оговорками.

Чтобы действовать по этой схеме, необходимо иметь широкий рабочий диапазон. То есть, быть реально крутым и прокачанным хотя бы по отдельным пунктам. Богатые люди могут ходить в рваных свитерах и с телефоном за 500 рублей, не демонстрируя достаток. Но он у них есть.
И негатив надо разбавлять крупицами позитива, чтобы вызывать интерес. Можно быть в дешевой одежде, но в дорогой обуви и дизайнерских носках за 50 баксов, для контраста.

А если обычный парень (я даже не говорю задрот) будет пытаться негативить, то это полная херь. Нечего ему будет предъявить для разрыва шаблона. Прикольно сказать, что у тебя нет машины, а потом приехать на спортивном мерине, я типа про него и не подумал, это же не машина, а игрушка. Но приехать на дэу нексия это отстой.

Алекс вообще материальные фишки не использует. Он раскачивает на эмоции. Но у него харизма, интеллект  и высокий "сошиал пруф".

Очень красивая девушка может позволить себе быть стервой и жестить. Если так будет вести себя обычная ОЖП, будет послана и записана в неадекват.

Точно так же - жестить и мудачить может позволить себе крутой (в любой области)  чувак. Его назовут "эксцентричным" и "оригинальным". А обычного парня назовут мудаком и пошлют на хуй. Если ты обычный - будь обычным.

Рейтинг этому сообщению изменили Теххи (+1), Scan (+1), DangeRUS_99 (+1)

Оффлайн Теххи

Ки
А касательно отношений тоже очень удобно, вот подруга твоя скрывала что всё умеет. по своим причинам, это тоже выгодная маска) Все ищут во всём удобства, либо выгоду ( не важно в чём она выражается) Это не плохо, это продуманно. Поэтому всё равно что то приходится скрывать плохое или хорошее, иногда это полезно иногда вредит, от человека надо плясать.

Удивительно, как мало времени мне требуется для перехода от стадии "как же я волнуюсь и переживаю" до "ой, да ебись оно всё конём".

Я как Бумер, только девочка.

Оффлайн Ки

MeandR

Я не самолет, я стюардесса ;D ;D ;D

Да хз какую открытость я имею в виду. Не знаю, надо придумать ей определение. Скелеты не вываливаю. Мои скелеты, никому их не покажу ;D на самом деле, не люблю доставлять людям неприятности. Утяжелять общение.

Но за секс, например, могу прощупать...секс для меня важная часть жизни, и вкусы у меня достаточно развращенные. Если М хочет во мне видеть девочку-ромашку, а моя невинная внешность много кого вводила в заблуждение, - это не ко мне)))

Жизнь есть любовь, Любовь есть жизнь.

Оффлайн MeandRАвтор темы

А если обычный парень (я даже не говорю задрот) будет пытаться негативить, то это полная херь. Нечего ему будет предъявить для разрыва шаблона. Прикольно сказать, что у тебя нет машины, а потом приехать на спортивном мерине, я типа про него и не подумал, это же не машина, а игрушка. Но приехать на дэу нексия это отстой.



Сейчас большая часть слабого пола  закидает меня помидорками со словами "Ха-ха , с таким подходом ты будешь обречен на провал даже при попытке знакомства".  Секундочку !!!

Этот вариант негативной демоверсии нужно включать уже тогда когда ты "подсадил" свою ОЖП на секс с тобой.
По этому поводу у меня ещё мысли хаотичны.  Но суть такова , что я считаю что мужчины не всегда дают женщинам тот секс , который им нужен и полностью удовлетворяет их.   И вот когда ты раскроешь секрет как удовлетворить свою ОЖП так , что б она падала в невесомости и её ножки немели после секса с тобой - тогда можно и сказать что ты "подсадил" её на секс с тобой. 



Посты склеены: 31 Июля 2016, 14:25

Но за секс, например, могу прощупать...секс для меня важная часть жизни, и вкусы у меня достаточно развращенные. Если М хочет во мне видеть девочку-ромашку, а моя невинная внешность много кого вводила в заблуждение, - это не ко мне)))


Разве разговоры о сексе воспринимаются как проявление открытости к тебе  ? Для меня это вполне естественные темы для обсуждения , на которые я спокойно могу пообщаться с малознакомым человеком и даже не отслеживаю по этому на сколько открыт со мной человек.

Оффлайн schulz

И вот когда ты раскроешь секрет как удовлетворить свою ОЖП так , что б она падала в невесомости и её ножки немели после секса с тобой - тогда можно и сказать что ты "подсадил" её на секс с тобой.



Ну если ты охуенный любовник, какие вообще проблемы? Жести как тебе нравится, за тобой всегда будут бегать.
Остались мелочи - как изначально соблазнить ОЖП и как сделать секс таким, чтобы подкашивались ноги))
"Пока хорошего любовника найдешь, ноги в кровь сотрешь" (Ки)

Точно так же можно подсадить на бабки и крутой лайфстайл. И жестить сколько угодно.
Единственная мелочь - сначала надо добыть бабки))

Суммирую:
если ты определил потребности человека и у тебя есть в наличии механизм удовлетворения этих потребностей на высоком уровне, можешь с данным человеком жестить как угодно.
Остается вопрос - зачем жестить? Чтобы знал свое место и не выебывался?
Типа начальника, который платит хорошие бабки сотрудникам и поэтому  считает возможным их обсирать и унижать, а "кому не нравится, валите".
Рейтинг этому сообщению изменили Теххи (+1), Мишаня (+1)

Оффлайн Теххи

schulz


Остается вопрос - зачем жестить?




Вот именно!?


Удивительно, как мало времени мне требуется для перехода от стадии "как же я волнуюсь и переживаю" до "ой, да ебись оно всё конём".

Я как Бумер, только девочка.

Оффлайн MeandRАвтор темы

Остались мелочи - как изначально соблазнить ОЖП и как сделать секс таким, чтобы подкашивались ноги))


Можно и не изначально , а постепенно дойти до этого уровня.   Как по мне  - это намного круче когда ОЖП ощущает когда с каждым разом качество секса растет.



"Пока хорошего любовника найдешь, ноги в кровь сотрешь" (Ки)


Хорошо если только ноги  ;D ;D ;D


Точно так же можно подсадить на бабки и крутой лайфстайл. И жестить сколько угодно.
Единственная мелочь - сначала надо добыть бабки))

Суммирую:
если ты определил потребности человека и у тебя есть в наличии механизм удовлетворения этих потребностей на высоком уровне, можешь с данным человеком жестить как угодно.



 Это надо определять в самом начале :) Если твои потребности не соответствуют потребностям которые ты определил у своего человека - тогда нечего и продолжать отношения.

Бабки и крутой лайфстайл это круто , но врятли они заменят крутой и качественный секс.   Даже если и заменят - то на половину и тогда кто-то из партнёров будет искать как удовлетворить свои сексуальные потребности на стороне.

Посты склеены: 31 Июля 2016, 14:47

Остается вопрос - зачем жестить? Чтобы знал свое место и не выебывался?
Типа начальника, который платит хорошие бабки сотрудникам и поэтому  считает возможным их обсирать и унижать, а "кому не нравится, валите".



Поэтому предлагаю , что на протяжении первого периода отношений , понемногу,  после каждого её действия которое вам будет нравится , поощрять её с помощью поэтапного знакомства её  с вашим настоящим "Я".  Которое намного приятнее чем тот "козёл" который был ей представлен изначально.   И видя такую перспективу , ОЖП будет  заинтересована в открытии вашего настоящего "Я".

Оффлайн schulz

Меандр,

на бабки можно подсадить) деньги - это тоже сексуально.

Повторю вопрос - вот ты крутой чел, от тебя подкашиваются ноги, ты подсадил на секс, зачем еще какой - то гемор с "раскрытием истинного лица"?
Девушка и так от тебя прется. Возможно, ты ее зацепил и возбуждаешь именно как "козел".
А тут такой, "вообще-то я романтик, только прикидывался мудаком. Вот тебе 101 роза и томик Пастернака".
Рейтинг этому сообщению изменили Ки (+1), Теххи (+1)

Оффлайн Ки

schulz

Аххахах!

Смешно про томик ;D ;D ;D

Посты склеены: 31 Июля 2016, 15:14

Меандрик

Под открытостью я в данном случае подразумеваю не скрываение своих недостатков и не преувеличение своих достоинств.

Например, я авантюристка, я это не скрываю. Человек, которому нужна домашняя кошечка, - не мой. Мне как максимум нужен товарищ по играм, например мы с мужем как то ахались средь бела дня на Дерибасовской в разгар летнего сезона. В машине правда. Но она заметно качалась ;D ;D ;D или как минимум, человек, который не будет впадать в шок от моих выходок и креститься ^?^

Или, например, я целеустремленная. Это хорошо. Плохо, что я не выбираю методы, когда речь идет о достижении цели. То есть человек, отягощенный мощными моральными рамками тоже мимо.

Если касательно достоинств, то я добрая. Но я об этом обычно молчу. То есть не преувеличиваю свои достоинства. А когда надо - помогу. А часто бывает, что люди говорят, какие они добрые, а как до дела доходит, то у всех дела, дела...

Такая стратегия у меня. Благодаря ей, рядом со мной обычно лишних людей нет.




Жизнь есть любовь, Любовь есть жизнь.

Оффлайн schulz



 Плохо, что я не выбираю методы, когда речь идет о достижении цели. То есть человек, отягощенный мощными моральными рамками тоже мимо.



))))
"моральные принципы гибкие, да..."

Оффлайн MeandRАвтор темы

на бабки можно подсадить) деньги - это тоже сексуально.


Кто нуждается в содержанке - то возможно :) Я никогда не имел дела с такими.

Девушка и так от тебя прется. Возможно, ты ее зацепил и возбуждаешь именно как "козел".


В данной теории расписано что "козлом" становиться надо после того как девушка "подсядет" на секс.

Повторю вопрос - вот ты крутой чел, от тебя подкашиваются ноги, ты подсадил на секс, зачем еще какой - то гемор с "раскрытием истинного лица"?



Это как вариант для девушки делать что-то для отношений , вкладываться в отношения в плане эмоционального ресурса.  Тем самым она сама для себя поднимет ценность отношений.  На одном сексе далеко не поедешь  ;)

Посты склеены: 31 Июля 2016, 15:23

Под открытостью я в данном случае подразумеваю не скрываение своих недостатков и не преувеличение своих достоинств.


Мне импонирует такая мысль.

человек, который не будет впадать в шок от моих выходок и креститься ^?^


Это вполне нормально для людей между которыми бушует страсть.   Логично будет считать что в таком случае взгляды и мнения других / время и место не будут иметь значения.