Обсудим? Что делать с синдромом недолюбленного ребенка?

[schulz]

Автор, сходи к клиническому психологу, тесты пройди.
Есть тема, что тебя не от того лечат.

[Алешенька]

Давайте я поделюсь, раз такое дело. На досуге покопался в прошлом, и понял, что я тоже недолюбленный родителями.

Можно тыщу примеров привести, начиная с самого детства: мороженое и сладости были только по праздникам, а хотелось каждый день, газировку вообще полностью запрещали, каждый день надо было есть кашу, не разрешалось смотреть телевизор после 10, на карманные расходы давали сущие копейки, запрещали читать под одеялом, не покупали ни джинсов, ни кроссовок, как другие нормальные родители, насильно заставляли заниматься в каникулы, всего и не упомнишь. Не жизнь была, а кромешный ад. Часто я мечтал, как сбегаю из дома.

Как я со всем этим справился?

Повзрослел.

если ты сейчас не копаешься во всем этом своем неприятном прошлом, то это еще не означает, что это прошлое не оказывает  влияния на тебя теперешнего). И если ты сейчас не зацикливаешься на какой-то неприятной и значимой ситуации из прошлого, то это еще не означает, что эта неприятная ситуация не держит тебя за яйца и не устанавливает для тебя программу поведения в настоящем времени.

Автор пришел сюда с описанием проблемы. Ну, если угодно, то так: автор считает, что у него есть проблема. По сути, положительных решений для него существует два:

 - он решит свою проблему
 - он будет считать, что никакой проблемы у него нет

Вопрос: перестанет ли автор считать, что у него нет проблемы, если пол-форума ему скажет, что проблемы нет? Маловероятно)...что-то должно произойти в его голове, чтобы он либо решил проблему, либо перестал ее замечать. Вот он и пытается это сделать с помощью психологов. Подход вполне себе разумный. Однако, видимо, в голове видимо есть некие сомнения, вот он и открыл тему на форуме. Что не так то?)) Почему докопались до автора?

[schulz]

Я считаю, что у автора есть проблемы, но не там, где он копает. Дело не в каких-то тяжелых детских травмах, которых у автора нет, а в его реакции на обычные жизненные ситуации.
Поэтому автору необходимо обратиться, как минимум, к психологу с медицинским образованием, для углубленного обследования.

[Алешенька]

Я считаю, что у автора есть проблемы, но не там, где он копает. Дело не в каких-то тяжелых детских травмах, которых у автора нет, а в его реакции на обычные жизненные ситуации.
Поэтому автору необходимо обратиться, как минимум, к психологу с медицинским образованием, для углубленного обследования.

а можно ли утверждать, что его реакция на обычные жизненные ситуации не является результатом каких-то детских тяжелых травм?...и можно ли утверждать, что тяжелых детских травм у автора не было?)

[schulz]

Автор ничего не сказал о каких-то серьезных травмирующих переживаниях (насилие и тд). Все, что он назвал - это "недолюбленность", причем назвал он это с подачи психолога.

[Алешенька]

во-первых, это нереально в двух-трех постах подробно изложить всю свою жизнь, включая собственные переживания...во-вторых, он же сразу и сказал, что не просит форум решить его проблему, а просит людей со схожими проблемами поделиться опытом решения....в-третьих, к психологу его что-то привело, и какую-то проблему он в первый раз психологу озвучил.....в четвертых, это вообще не нам решать, были ли у него детские травмы или нет, и что стоИт за его реакциями.

[schulz]

Я исхожу из того материала, который дал автор. И даже если допустить, что некая травма запустила патологические процессы в психике, то сейчас надо лечить психику.
Когда в человека попадает пуля, надо в первую очередь зашить рану, а не выяснять,  из какого оружия и каким патроном стреляли.

[Алешенька]

ну так, автор и пытается лечить психику)...а для того, чтобы лечить, нужно четко понимать, в какое место "угодила пуля", какие системы она задела,  и какой ущерб эта пуля нанесла......ему Алекс со своей стороны и исходя из своего опыта и мнение свое озвучил - желательна психотерапия на 3-5 лет. А ты автору рассказываешь, что он сам себе проблему придумал. Быть может, и сам себе придумал, только вот ты сможешь его убедить, что его проблема - это вообще не проблема?)...шансов на это (убедить автора) больше у спеца, который будет с ним работать. И то, нет 100% гарантии, что получится. Ну так автор сейчас и блукает по спецам, ищет "своего".

[Karinka]

Травма - какая-либо личностно значимая ситуация (явление), имеющая характер патогенного эмоционального воздействия на психику человека, психологически тяжело переносимая и способная, при недостаточности защитных психологических механизмов, привести к психическим расстройствам.

Защитных механизмов у ребенка гораздо меньше, чем у взрослого. Травмирующих ситуаций больше.
Травма обычно вытеснена из сознания, и не понятна самому человеку. Он ее не может объяснить.

Интерес к клинике похвален, и с этого конечно обычно начинают диагностику. То, что у автора проскакивают упоминания о депрессии, не означает, что это депрессия в клиническом понимании.
Это ж уже не первый раз попытка влезть в чужой диагноз, не имея  столько же данных, сколько у человека, который непосредственно работает. Не надоело еще?

[schulz]

Автор, короче: иди к клиническому психологу. Из того, что ты написал, проглядывают пара серьезных симптомов, причем состояние твое ухудшается.
Посты склеены: 26 Июня 2017, 18:22

Это ж уже не первый раз попытка влезть в чужой диагноз, не имея  столько же данных, сколько у человека, который непосредственно работает. Не надоело еще?

Ау, спецы!  Человек полгода ходит на консультации, за это время состояние обьективно и субьективно ухудшилось. Сколько надо, год, 10 лет, чтобы лучше стало?

[Karinka]

Объективно - это на твой субъективный взгляд? Ты выхватил один кусок из описания, не проводил очную консультацию, нет анализов, но уже готов предполагать клинику и "объективные ухудшения".
Полгода - это не срок для перестройки личности. Не придумали еще пока быстрых способов.

[schulz]

Объективно - это на твой субъективный взгляд?
Полгода - это не срок для перестройки личности. Не придумали еще пока быстрых способов.

Вот это жесть))
Автор сам описывает серьезные симптомы, я из этого исхожу. Опроса пациента еще никто не отменял.
А так нормально, автор уже был у двух психологов, полгода ходит к третьему, состояние ухудшается, дошел до того, что пишет на форум, и тут ему четвертый психолог такой, "ну а что вы хотите, батенька, полгода вообще в нашем бизнесе - не срок".

[Karinka]

А так нормально, автор уже был у двух психологов, полгода ходит к третьему, состояние ухудшается, дошел до того, что пишет на форум, и тут ему четвертый психолог такой, "ну а что вы хотите, батенька, полгода вообще в нашем бизнесе - не срок".

Есть даже те, кому не помогает. Есть такие, которым поддерживающая терапия нужна всю жизнь, а некоторым - постоянно пить колеса.
И что? Ты всех вылечишь, потому что обладаешь уникальными знаниями? Выдать премию?

Травма должна быть пережита, и субъективно, приближение к ней, воспринимается как ухудшение. Сопротивление изменениям никто не отменял.

[schulz]

Да, и диабетики инсулин всю жизнь колют. И колеса пьют. Потому что это делает их жизнь лучше. А если колеса не помогают, их отменяют.
Это, видимо, у психологов так - за полгода стало хуже, но так и надо.
И какая травма вообще? Сколько к ней приближаться надо? Может, пора уже жить начать?

[Karinka]

Ага, у психологов. Сильно отличается.
Температура тоже ухудшение, однако сбивать предлагают только критично высокую.

[schulz]

Ага, у психологов. Сильно отличается.
Температура тоже ухудшение, однако сбивать предлагают только критично высокую.

Приходит такой психолог к врачу, и говорит: "Доктор, у меня температура держится уже полгода, и все повышается, лекарства не помогают".
А врач такой ему, "ну а что вы хотите, батенька, полгода не срок. Лекарству нужно время, чтобы до причины добраться".

[Karinka]

Ты намеренно передергиваешь слова. Нет никакого желания с тобой больше спорить.
Не забудь зайти за премией.

[schulz]

Ты намеренно передергиваешь слова.

Вовсе нет. Напротив, твои примеры про таблетки и про температуру - неадекватные.
Таблетки сменят, если побочка нарастает, и температуру собьют, если пациент плохо переносит.
Никто не будет заставлять терпеть и говорить, что это нормально. Современная медицина направлена на уменьшение страданий больного. Есть определенный временной период для оценки эффективности лечения.

Поэтому я утверждаю, что систематическое ухудшение состояния на фоне полугодичных консультаций говорит о том, что либо неграмотный специалист, либо это тема не психолога.
Автор прошел где-то 20 консультаций, полгода. Ему стало хуже. Сколько еще надо, пока этот психолог заявит "ну вы знаете, я сделал все что мог, ваш случай крайне необычный".

[Алешенька]

schulz, ты так уверенно утверждаешь про сроки, как будто сам на 146 % знаешь, какой срок нормальный, а какой большой. Вот интересно, ты как себе это представляешь...человек 32 года жил, развивался, формировался, выращивал в себе свои комплексы\проблемы, различные защитные механизмы, которые ему выживать помогали...сколько должно пройти времени, чтобы одни взгляды сменились другими, одни защитные механизмы исчезли, и вместо них появились новые? причем, не резко в формате стресса\потрясения, а плавно и без пиздюль по психике...и вообще, для начала попробуй этот клубок размотать - что человеку жить мешает, а что помогает, и чтобы вместо купирования одной проблемы в башке не вылезло три новых.

[Лаэрафокс]

Автор спрашивает, что делать с этим синдромом, специалисты ответили жевать работать много лет.
Много лет - это самому в фоновом процессе, а со спецом можно было уложиться быстрее. После копания пора садить и выращивать, нельзя же только копать.

Люди, поборовшие его без специалистов, говорят: просто жить, взрослеть, брать ответственность на себя, не привешивать ее матери, а там вопрос потеряет актуальность.
[Далее скрытый текст. Вам надо быть зарегистрированным пользователем, чтобы увидеть это сообщение.]