Помогите найти ответ Выборы - 2018. Мозги включи - бабло получи!

[gr16]

можем по простому между собой разыграть, по кандидату номер 1.

Так не интересно)) надо хотя бы до 3 места))

[schulz]

Так не интересно))

ну да. подождем, еще есть время.
многие просто еще не прочитали тему.

[PDA]

gr16
Да нормально. Сколько за пу и сколько явка. Или тут топ политологи собрались?

[schulz]

Сколько за пу и сколько явка.

На самом деле Грудинин/Жирик очень интересно.
Насколько я знаю, в районах многие готовы за Грудинина голосовать 100%.

[gr16]

На самом деле Грудинин/Жирик очень интересно.

Согласен. Только мне более интересно соотношение голосов между 1 и 2 местом.
Кроме того, может в этом споре для кого то будет важнее не политическая интуиция, а вера))

[PDA]

вера

Я вот в Путина верю. Он— президент навсегда.

Просто, если смотреть по сумме разностей и если много кандидатов, то одинаково высоко ценится прямое попадание и чутка мимо.
Надо сумму разностей квадратов. Тогда можно делать ставки по большому количеству параметров. А если простые разности, то будет плохо.

[gr16]

Ну вот и проголосуешь баблом

[Луна]

А если простые разности, то будет плохо.

Чем плохо?

Может быть, не стоит изобретать велосипед, а лучше по-простому взять за основу классическое среднее взвешенное линейное отклонение? Или среднее взвешенное квадратическое отклонение? Это будет выглядеть привычно и не будет смущать  

[PDA]

Или среднее взвешенное квадратическое отклонение?

this

[gr16]

Луна, ты в игре?

[PDA]

gr16
Кто будет гарантом? А бабос как переводить? Киви?

[gr16]

Рано пока об этом рассуждать.  Народ не набрался ещё

[Луна]

gr16 я пока всего лишь техподдержка 

[Алешенька]

тю, так это ж уже на этой неделе выборы будут)

[gr16]

Луна,
Техподдержка? Тогда предлагай формулу.
На данный момент лично я предлагаю такой вариант: сужаем количество кандидатов до 3-х лидеров. Кто не угадывает с распределением мест - выбывает из борьбы. Остальные результаты подсчитываются по формуле, предложенной PDA,

|'реальный процент за кандидата 1' - 'ставка за кандидата 1'| + |'реальный процент за кандидата 2' - 'ставка за кандидата 2'|  + .... и так по всем кандидатам.

куда добавляем ещё одно слагаемое: |'реальная явка'-'прогноз явки'|
Победитель тот, чья сумма оказалась меньшей
Посты склеены: 13 Марта 2018, 18:22

тю, так это ж уже на этой неделе выборы будут)

Друзья, предлагаю отписываться в данной теме сугубо по делу.
Для эмоциональных всплесков, проявления симпатий, удивления наступлением конца света,  агитации и т.п. есть соседняя тема с похожим названием
Посты склеены: 13 Марта 2018, 18:40
schulz, считаю, что для привлечения в игру людей, может быть тебе, как автору, целесообразно было бы немного изменить название данной темы, добавив вначале слово "Игра", или "Ставки")) ну или ещё как нибудь))

[Bennedikt]

Оставить вас на минуту - уже тотализатор поднимают.... Метрика с длинной вектора разности между прогнозом и реальностью - вполне адекватная. На веса можно забить, если не учитывать общую явку.
Посты склеены: 13 Марта 2018, 19:52
A - реальность,
B - прогноз

Метрика = Квадратный корень( (A_путин - B_путин)² + (A_{грудинин} - B_{грудинин})² + ... + (A_собчак - B_собчак)² )
Посты склеены: 13 Марта 2018, 19:56
Тему надо бы в закрытый раздел, а то ужас.

[schulz]

для привлечения в игру людей, может быть тебе, как автору, целесообразно было бы немного изменить название данной темы, добавив вначале слово "Игра", или "Ставки")) ну или ещё как нибудь))

Да все читают тему, дружище)
Дело не в названии, а в авторах)

[Bennedikt]

А, ну да, и забыл пошутить, что с такой метрикой (в отличие от ранговых конфликтов), выиграет тот, у кого меньше! 

[schulz]

забыл пошутить

Кому шутки, а кому и бабло.

Автор, не тормози! Испытай удачу! Реальное бабло - получи на бухло!

[Bennedikt]

schulz
Завтра приму решение, вписываться ли в ваш блудный вертеп) на Трампе двадцатку я уже поднял, а тут можно уравновесить и дать борща мимо кассы