Моя версия была, как первая у gr16:
Она сказала жителям, что пошутила и золота не дадут))
Вот так в точности ответил:
Она могла спокойно сказать, что соврала про пари, и они бы тоже разошлись. Правда дали бы ей предварительно пиздюлей.
Так как она была единственным источником информации и ей поверили, без доказательств, она могла сказать что угодно, и ей бы поверили. Лицо с таким бесконечным доверием, что на основе ее сказочной истории люди решили кого-то убить - может чудить что угодно, и люди будут слушаться. Она могла сказать, что завтра у них эти деньги все равно отберут, а душу они погубят. И что угодно в общем. При этом она пари не нарушит, т.к. не расскажет об истинной ситуации.
В общем ей даже не нужен был золотой этот. Она могла сказать, чтобы ей принесли по 10 золотых все жители города, и за это получат завтра по 20. И все бы тоже поверили и принесли. Потому что если ей поверили в данной ситуации, то поверили бы в любой другой.
Просто обычно в историях (возвращение и прочее), которые мне клиенты рассказывают, я ищу самое слабое место, где при малом усилии, можно получить предельную реакцию. Т.е. грубо говоря вставить в мааааааленькую щель тоооооненькую соломинку, и с ее помощью обрушить гору.
Тут в истории самое слабое место на мой взгляд (если речь идет о человеческой социальной динамике), неизвестно откуда взявшееся доверие горожан к словам этой девушки. Если доверие к ней настолько велико, чтобы поверить в такую фантастическую историю, и быть готовым даже убить человека, то глупо его использовать для чужих игр. Лучше было бы ей сыграть свою.
Далее ответы тут по сути разделились, по принципу, что кто-то точно так же оперся на эту девушку с бесконечным доверием у горожан (явно больше даже чем у этого дьявола из сказки, т.к. он выбрал именно ее для передачи своего послания), т.к. в общем она может сочинять любую херь, и ей поверят. Она явно самое всемогущее звено тут.
Лара решила тронуть слабое место у горожан. Хотя в общем тоже оперлась на девушку с бесконечным доверием, т.е. на всякий случай, чтобы перестраховать ее бесконечное доверие еще каким-нибудь наворотом
Кто-то искал слабое место сделки - это про:
1.
Каким образом они могут убить душу? Душу может погубить только дьявол....
2.
Нет там невинных душ, раз всем городом хотели совершить убийство. Но раз невинных нет, то и убивать никого смысла нет.3.
она и была самой невинной тогдаВ общем второй ход даже интересный, где они в таком городе вообще смогли найти невинную душу, и какие были критерии для поиска? Ей одной не сообщили про сделку? Или сообщили, и она одна отказалась участвовать в этом пари?
Вот это вообще действительно красивое решение:
Она проговорилась.Пари было аннулировано.В итоге никто ничего не получал.Для этого ей надо было побороть свою жадность.А этим бесплатно стрелять не было смысла!
Мне кажется чтобы такое решение придумать, надо вообще выключить собственную алчность
Может эта загадка вообще тест на способы решать жизненные проблемные ситуации. Я четко поступил как манипулятор, нашел точку опоры которая бесконечно влияет на ситуацию, и мне хватило. Я даже не стал додумывать, что она может за это получить, понятно что - все что угодно. Это для меня критерий предельной силы манипуляционного потенциала
Они бы тогда в нёё палить бы начали за такие шутки, учитываю их любовь к золоту)))))
Кстати, да!
Ещё как вариант: она сказала если они её завалят -она в придачу ещё и переспит с каждым из них.А так как она была очень дурна собой ,они сказали "да ну нахуй",покидали ружья и разошлись.
А это вообще крутняк!!!!
А вообще забавная притча! Мне понравилась. Напомнила вопрос Лаэры взял бы кто-то бабки в банке, если ему случайно выдадут лишние. Мой ответ соответствует и там, и тут, по моему. Одинаковым принципом решил. Вначале взял - получил удовольствие от наебки, потом вернул - получил удовольствие от честности. Тем более, что у меня была такая ситуация с банком в реале
Ваши мнения?
Посты склеены: 13 Апреля 2016, 21:17
Кстати интересно, что у дьявола из этой сказки, никто не пытался искать слабых мест. Хотя бы то, почему он использовал именно эту девушку для своего послания горожанам? Почему он сам не предложил этого горожанам напрямик, без посредника. И не была ли сделка с самого начала обманом, почему девушка ему поверила вообще? Они уже имели какие-то предыдущие сделки? Или может именно он наделил ее силой гипноза над горожанами?
***
Вообще вспомните более известную историю Ноя. Ему Бог передал послание о Всемирном Потопе, но ему никто не поверил, кроме его семьи. Если Ной не смог никого убедить, как это получилось у девушки?
Если принять предположение, что не существует людей с таким бесконечным доверием, и один лишь Бог может даровать Веру как благодать, кому сочтет необходимым, значит это Бог принял образ девушки, и вступил в эту сделку. Что делает эту историю, еще более странной.. Тогда в его силах вообще любой ход, но он не должен вмешиваться в выбор людей. Он бы тогда не стал бы говорить ничего, что бы заставило их отказаться от сделки, т.к. он всесилен, и может что угодно от них добиться, но тогда теряется смысл принципа свободы воли, и их личной ответственности за выбор.