Шкала оценки ОЖП)

[Melita]

Это те же самые после проруби

 ))

[Bennedikt]

Лаэрафокс
Отходил на пару минут, тут уже настрочили.

Вот честно, в первом твоем посте девушка сверху мне понравилась сильнее за счет того, что улыбка какая-никакая.
Но по фото, то ли ракурс, то ли стрижка, то ли макияж - попахивает вчерашней газетой или утопленным авто.
Воздержусь

Те, что блондинки... ухоженные, но глаза мертвые. Не мой вкус. Вообще без балла.

На втором твоем посте у девчонки вообще не вижу ничего. Ну фигурка, ну ухоженная. Но у меня не горит. Вот нигде никак. Не чувствую жизни

Наверное, я зажрался. В личку хочешь мои 7-8?

[Лаэрафокс]

Давай!
Нихренасе у вас на Бетельгейзе пару минут.

[Мишаня]

Идеальная красота (правильное, пропорциональное сложение, гармоничные черты лица, отсутствие мельчайших дефектов и малых аномалий развития). Хорошее образование (Топ вузы РФ или западные). Широкий кругозор. Развитый интеллект. Из статусной семьи/либо сама добившаяся статуса/известности. Материально обеспечена много выше среднего.

Выделенное - лишнее.
Это шкала внешности.


Посты склеены:  5 Июля 2016, 05:38
8-ка.
Если кто не согласен, что 8-ка, прошу аргументировать, где у нее
"НЕправильное, НЕпропорциональное сложение, НЕгармоничные черты лица, наличие мельчайших дефектов и малых аномалий развития

Спойлер

[Karinka]

особенно тапочки   и прозрачный топик))) короче, на этом фото она ваЩе чума))

Мелита, ты что. Это же тренд сейчас - эти тапки, ну е-мое.

[Сайрус]

дыбы эксперимент был чистым, а баллы объективными, надо выработать некоторые условия для фотографий. Например, отсутствие фотошопа, возможно, отсутствие претензий на художественность (это очень влияет на впечатление от девушки), костюм, в который одета женщина (сравнивать девицу в вечернем платье с девицей в ковбойской рубахе, и вообще в купальнике - не имеет смысла); место, где сделана фотография...


а то ведь у моделей образ и его носитель - это две большие разницы. Что там наворотил модельер или фотограф может сильно отличатся от того, что девушка представляет из себя сама по себе.

Да и количество обнаженных частей тела тоже может повлиять на оценку

[Bennedikt]

Сайрус
Для меня очень важен взгляд и открытость лица. Если там царевна - оценка скукоживается

[Мишаня]

Да и количество обнаженных частей тела тоже может повлиять на оценку

По идее Ж в одежде вообще можно оценить только приблизительно, с погрешностью, условно, т.к не видно деталей.

[Сайрус]

По идее Ж в одежде вообще можно оценить только приблизительно, с погрешностью, условно, т.к не видно деталей.

как раз в одежде - деталей более чем достаточно
о женщине на представленных вами фотках ничего нельзя сказать
Посты склеены:  5 Июля 2016, 08:30

Сайрус
Для меня очень важен взгляд и открытость лица. Если там царевна - оценка скукоживается

другими словами - доступность

[Bennedikt]

Сайрус
Не делайте из меня падальщика, остроязыкая скво

Я о эмоциональном интеллекте и душевном здоровье говорю.

[Мишаня]

1. как раз в одежде - деталей более чем достаточно
2. о женщине на представленных вами фотках ничего нельзя сказать

обоснуй и 1 и 2.

[Сайрус]

Сайрус
Не делайте из меня падальщика, остроязыкая скво

Беннедикт, вы очень хороший и пушистый. И мне никогда не придет в голову вас злобно подкалывать. А еще вы очень красиво пишете Поэтому не воспринимайте так мои реплики.

[Мишаня]

как раз в одежде - деталей более чем достаточно

Мы же оцениваем не детали одежды, не наличие вкуса, ни ее (одежды) стоимость, а детали фигуры (тела). А одежда их (тело, фигуру) закрывает, и скрывает детали.

Посты склеены:  5 Июля 2016, 09:10

о женщине на представленных вами фотках ничего нельзя сказать

Обоснуй

Посты склеены:  5 Июля 2016, 09:16

а то ведь у моделей образ и его носитель - это две большие разницы.

а при чем здесь образ? - ни при чем (если не учитывать одежду). Тело от образа не изменится. Лицо тоже.

[Bennedikt]

Сайрус
Благодарю, Договорились. 

И всё же - обоснуйте ваши утверждения для Мишани и меня. Интересно, право.

[Сайрус]

Для меня эти мои утверждения не требуют обоснований. Так что мне надо подумать слегка, чтобы обосновать. Если не возражаете, то я сделаю это во второй половине дня.

[Мишаня]

Так что мне надо подумать слегка, чтобы обосновать. Если не возражаете, то я сделаю это во второй половине дня.

Ну, если скажешь, что была не права, то это лучше, чем выдумывать обоснования только потому, что ранее об этом сказала.

[alexgrig]

Имхо, ценность человека определяется факторами, на которые невозможно или крайне сложно повлиять.
Это строение и пропорции скелета, в первую очередь, некие базовые характерологические качества.
Вот по таким критериям и имеет смысл оценивать женщин в рамках 1-10 .
Тряпки, имидж, косметика с фотошопом - наносное и иллюзорное.

[Мишаня]

Имхо, ценность человека определяется факторами, на которые невозможно или крайне сложно повлиять.

Пикаперская шкала оценивает не ценность, а внешность. Тело + лицо.

[Луна]

Вот как.. ценность человека оказывается в его скелете 

[Вася Флягин Разволнуйко]

А на мой вкус верхняя 6, нижние по 5. А вообще о красоте спорить смешно(это я schulz-у)