Damian
Рейтинг
  +0.10

Damian

avatar
По материалу видео, касательно книги. Все именно так. Я в свое время ее прочитал именно по наводке Алекса.
Кроме того в то время чуть ли не онлайн читал выкладываемые Алексом в его ЖЖ статьи и заметки по этой теме, о которых он говорит в ролике. Так что проводником и обоснователем этих принципов в инете был именно Алекс. Нигде в концентрированном и разложенном по полочкам виде этой темы 15 лет назад не было.Люди в теме это знают, думаю, и без комментов. Остальным-берите пока дают.
Это же касается и «Горькой луны», где, художественно показана очень хорошо вся эта тема с балансом. как дополнение к этой теории. Ну, фильм смотрели в 90-х, как фильм, как драму. Но не в таком разрезе и не вооружившись такой теорией. Спустя много лет я и книгу прочитал. Там тоже не хило.

Веллер туда же.

Я еще Героя нашего времени сюда добавлю. Для джентельменского набора классики.Там можно найти мыли по теме.
avatar
Понял.)
avatar
Окей
avatar
Касательно непосредственно темы возникает вопрос.
Допустим есть пара с такой разбалансировкой. Где с лидерством проблемы.Допустим Он такой тиран, перманентно заваливающий на себя баланс и разрушающий отношения. Она забитая. Отношения трещат. Но вынужденны жить под одной крышей в браке. В силу там традиционности, детей и т.д.
К специалисту они не идут.
Но чтобы как то проводить совместное время, вечера там и т.д. постоянно тащат к себе третье лицо из ближнего круга общения, чтоб не оставаться наедине друг с другом. Даже более конкретно другую ОЖП, поскольку жена потеряла часть привлекательности в процессе развития их отношений.Другую более привлекательную, независимую.
Выходит, что это неосознанный поиск или потребность в таком внешнем управлении, балансире отношений? Именно, что не специалистом.
avatar
Алекс, одна небольшая деталь. У Пушкина:
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.

Что никак не отменяет и не меняет смысла всего сказанного в ролике ни в коем случае.