avatar
Нет конечно. Удалять точно не вариант :) Тем более что еще остались люди, которые вникают в проблему. Но их комментарии найти, как в басне про жемчужное зерно:)
Я просто посетовал на то, что такой действительно ценный для людей находящихся в скажем так, смятении и растерянности, ресурс,- изменился. Сам пришел на него в раздерганных чувствах:)
«Остаются потребители, и мало кто пишет и отвечает сегодня на форумах**.» — это очень точно подмечено…
avatar
Бро, умирает формат. Я все объяснил тут: alex-odessa.livejournal.com/428217.html

раньше приходили люди за советом и помощью на многих форумах, и были те, кто давали эти советы и помощь. Сегодня люди приходят или за халявной информацией, или хапнуть эмоций и отреагировать в комментах, не более.

Альтернатива, просто удалить форум. Так будет лучше?
avatar
А на мой взгляд форум к сожалению потихоньку умирает в том виде как задумывался, да и в виде помощи тоже. Очень хорошо, что я попал на него не сейчас, а тогда, когда все было по-другому. Сейчас он стал не просто более «женским» (это-то не страшно, те девушки которые были раньше весьма и весьма ценные вдумчивые советы давали), а еще и таким, где женщины (некоторые конечно) рассказывают мужикам почему мужики неправы и что надо «побегать» «поуговаривать» и «задарить подарками».
Ну и флуда стало просто невыносимое количество, огромное количество сообщений от некоторых участников не несущее абсолютно никакой смысловой нагрузки и найти что-то в этом потоке ахинеи, пришедшему за помощью все сложнее.
Искренне жаль.
avatar
А чем отличается контроль над сильными инстинктами и влечениями от их подавления?
avatar
Alex, откройте доступ пожалуйста
avatar
Какая разница, что это или как это называется? Спорить из-за абстракций, нет смысла.

У человека вообще, строго говоря, нет инстинктов кроме сосательного и хватательного рефлекса при рождении, которые потом угасают. Остальное — это разве что инстинктивные побуждения, тоже условное название. Называем это инстинктами, по обывательскому, простым языком. Человек может идти на поводу у этих побуждений, а может их и заблокировать. Но чем человек голодней и злей, и чем сильней его эмоциональное возбуждение — тем тяжелей ему с ними совладать, и поступки в таком состоянии, называют сделанными в состоянии аффекта и по уголовному праву являются смягчающими обстоятельствами т.к. это состояние нарушает волевой контроль над действиями, согласно доказанным научным данным.

Вот и получается, что у кого-то врожденным образом снижен контроль над его сексуальными инстинктами. А кого-то можно научить такому раскрепощению и действованию в животном состоянии.
avatar

А как на счет того, что не всё то что считается инстинктом таковым является?
Инстинкт это ведь врожденная способность/программа или это может в себя включать обучение? по идее, если бы сексуальный инстинкт был врожденным, то и не потребовалось бы столько школ по соблазнению, но как мы видим, у кого то это получается нативно, а у кого то это напрочь блокировано. Зачем обучаться тому, что и так заложено от рождения? Либо выходит, что есть факторы которые блокируют инстинкт? Основной вопрос у меня всё же, заключается в то, что идеальная школа по соблазнению должна помочь вспомнить когда то забытые навыки либо это полноценное обучение с нуля?
avatar
А можно и мне открыть доступ почитать? Или уже поздно?
avatar
Добрый вечер! Наверху написаны КОНТАКТЫ ДЛЯ ВОПРОСОВ — напишите в любой мессенджер или сеть, которые там указаны.
avatar
добрый вечер расстался 2 недели назад с женщиной ей 33 мне 30 хочу ее вернуть и теперь тотальный игно с ее стороны и она сказала что у нее другой появился
avatar
С другой стороны не веселее. Я помогаю отбирать у людей время и деньги.
Иногда накатывает ощущение адовой пустоты от бесполезности и бессмысленности собственной деятельности. Плюсом идёт совесть. Но, мне нравится работа, чисто технически. Только я не знаю ЗАЧЕМ.
Я считаю, что технологии лишь обличают нутро и дают человеку кнопку(эксперимент с крысой). В обычной оффлайн жизни кнопка закопана под грудой социальных условностей, этикета, статуса, попробуй доберись, не каждый сможет. А цифровой мир предлагает нажать кнопку сразу. И когда кнопка нажата, человек остается ни с чем. Зато с вопросом ЗАЧЕМ.
В принципе, нет ничего плохого в стремлении нажать кнопку сразу, только надо помнить, что ты останешься с пустотой. А пройдя путь до кнопки, рискуешь прожить интересную жизнь. только зачем? :)
avatar
Спасибо Петя!
avatar
Алекс, спасибо, что делишься своими мыслями и опытом! Ты и 13 лет назад был одним из самых глубоких и интересных людей, чьи тексты мне доводилось читать, и остаёшься таковым до сих. Очень рад, что довелось познакомиться с тобой лично, учиться у тебя. С огромным интересом читаю тебя, радуюсь, видя твои новые посты. Вне зависимости от темы. Жду новых публикаций
avatar
Ты ошибаешься, работает именно осознавание. Но не разовое, а постоянное. Задача разрушить установившиеся связи в мозгу. Превращая непроизвольное действие в произвольное — стереотип привычки разрушается.

Простой пример. Сглотни слюну 10 раз подряд. Каждое последующее сглатывание будет тебе даваться сложнее чем предыдущее. Потому что глотательный рефлекс непроизвольное действие. Стоит разуму вмешаться в непроизвольное действие, и оно становится произвольным, как естественный рефлекс разрушается.

Так что… учись! Не застывай на том, что тебе известно. Развивайся )) И картинки работают тоже, хотя бы удерживая тех, кто курить еще не начал. Все что выводится на уровень осознавания способно изменить твои привычки и стереотипы. Все что не осознается не имеет никаких шансов измениться по твоему произвольному желанию.
avatar
Да не работает это. Почти не работает. Может даже не окупает потраченных усилий. Как на помянутых тобой сигаретах, печатают страшные картинки — много кто бросил с этого курить? Я ни одного не знаю. Что бы двинуть человека на действие нужно либо событие, которое не оставляет вариантов — не бросишь курить, значит помрешь, либо пример перед глазами — «Все мои друзья бросили курить и пошли в качалку, а я чем хуже?» Больше никак.
И еще момент — чем больше произноситься всяких прописных истин, тем больше они «замыливаются», становятся фоном и тем меньше на них обращают внимания. Особенности мышления, мать его.