Остается
1) Закрывать лавочку перекидываний с перекатами - потому как "Трезвый Пьяного не поймет" и моральные ожидания у вас разные. Ясно, что ситуация обострена, потому что не ясны механизмы, которыми руководствовался Алекс.
2) Слевина по-прежнему стоит перестать обсуждать как минимум потому, что он за себя ответить не может. Потому покрывание его тонким слоем гумуса за спиной - дело гаденькое (Жалко, но неприятно, что некоторые этого не понимают. И про них это показательно), что бы он не натворил с вашими ожиданиями
3) Звать Алекса либо в частную беседу, либо в публичную, чтобы скорректировать свои ожидания и понимание.
Ценность, которую я нахожу тут для себя - комьюнити. Разваленное, озлобненное комьюнити - лично мне не нравится. Как только я пойму, что с этим ничего нельзя сделать, из-за чьих то манипуляций ли, или просто потому что поезд ушел - свалю не задумываясь. Честно говоря, прыжок Шульца из бана на место забанившего модера без публичных пояснений - это штука, запустившая переоценку ценности сообщества, которому такой расклад норм. Самая ирония в том, что то же самое я подумал бы, если из бана выскочил любой другой форумчанин, т.к. ... ммм... механизм странноват.
Работа модератора - тяжелая и бесплатная. Потому что когда ты сидишь и редактируешь нечитаемый вообще пост автора, расставляя точки, переносы строк, абзацы, цитирования - никто тебе не скажет, о, чувак, спасибо! Тему читать много круче. Зато, если ты даже просто попросишь разбушевавшегося форумчанина отдохнуть - ты получишь волну негатива, притом, не ежесекундно, а вообще в репу. Старые приятельские связи начнут напрягаться, потому что попадут в конфликт. И, достаточно скоро, модератор просто физически ощущает, что ему, в целях сохранения адекватности и предотвращения того, что ему, кажется, вот-вот случится - проще быстро забанить, после короткого предупреждения. К этому, как оказалось, приходит абсолютное большинство модераторов.
Закон не объясняет каждому лично, почему за кражу или убийство полагается отсидка именно такого срока, потому что иначе ни один убивец бы не сидел, а лишь препирался с судом. Правила, по которым хочет жить комьюнити - это либо выбор комьюнити, а для этого должен быть спрос на то, чтобы что-то решать (например, выбирать модератора), либо выбор царя - если у комьюнити нет спроса - то будет максимум референдум о назначении (что-то мне это напоминает).
Есть эмоциональная картина - она в том, что народ справедливо удивлён неожиданным поворотом без пояснений. Есть фактическая картина - Алекс тут царь и бог - ему решать, что попробовать, как долго, и какие делать выводы.
1) Закрывать лавочку перекидываний с перекатами - потому как "Трезвый Пьяного не поймет" и моральные ожидания у вас разные. Ясно, что ситуация обострена, потому что не ясны механизмы, которыми руководствовался Алекс.
2) Слевина по-прежнему стоит перестать обсуждать как минимум потому, что он за себя ответить не может. Потому покрывание его тонким слоем гумуса за спиной - дело гаденькое (Жалко, но неприятно, что некоторые этого не понимают. И про них это показательно), что бы он не натворил с вашими ожиданиями
3) Звать Алекса либо в частную беседу, либо в публичную, чтобы скорректировать свои ожидания и понимание.
Ценность, которую я нахожу тут для себя - комьюнити. Разваленное, озлобненное комьюнити - лично мне не нравится. Как только я пойму, что с этим ничего нельзя сделать, из-за чьих то манипуляций ли, или просто потому что поезд ушел - свалю не задумываясь. Честно говоря, прыжок Шульца из бана на место забанившего модера без публичных пояснений - это штука, запустившая переоценку ценности сообщества, которому такой расклад норм. Самая ирония в том, что то же самое я подумал бы, если из бана выскочил любой другой форумчанин, т.к. ... ммм... механизм странноват.
Работа модератора - тяжелая и бесплатная. Потому что когда ты сидишь и редактируешь нечитаемый вообще пост автора, расставляя точки, переносы строк, абзацы, цитирования - никто тебе не скажет, о, чувак, спасибо! Тему читать много круче. Зато, если ты даже просто попросишь разбушевавшегося форумчанина отдохнуть - ты получишь волну негатива, притом, не ежесекундно, а вообще в репу. Старые приятельские связи начнут напрягаться, потому что попадут в конфликт. И, достаточно скоро, модератор просто физически ощущает, что ему, в целях сохранения адекватности и предотвращения того, что ему, кажется, вот-вот случится - проще быстро забанить, после короткого предупреждения. К этому, как оказалось, приходит абсолютное большинство модераторов.
Закон не объясняет каждому лично, почему за кражу или убийство полагается отсидка именно такого срока, потому что иначе ни один убивец бы не сидел, а лишь препирался с судом. Правила, по которым хочет жить комьюнити - это либо выбор комьюнити, а для этого должен быть спрос на то, чтобы что-то решать (например, выбирать модератора), либо выбор царя - если у комьюнити нет спроса - то будет максимум референдум о назначении (что-то мне это напоминает).
Есть эмоциональная картина - она в том, что народ справедливо удивлён неожиданным поворотом без пояснений. Есть фактическая картина - Алекс тут царь и бог - ему решать, что попробовать, как долго, и какие делать выводы.