Занимательно ЛЕТО 2018: ФЛУД

[Алешенька]

Это ничего не меняет. Ты в свое время не сделал даже попытки пресечь подобную методику, следовательно - одобрил ее.

аааа...все таки авторство креатива  - не мое?.... домашняя заготовка начала трещать по швам?)))

а я должен был делать такие попытки?)...с какого такого хрена? 

ты зациклен...пиздец как зациклен...с тобой это уже обсуждалось, и вроде мне казалось, что до тебя дошло. Ты даже вроде согласился с аргументацией...Оказывается, не дошло...ок, повторю:

не суй свой пятак в чужие дела...то, что было между Слевином и Алексом - это дело Слевина и Алекса. Тебя там не было, когда Алекс возвращал Слевина на форум, ты не знаешь, о чем они говорили, ты не знаешь, какими полномочиями наделили Слевина, ты не знаешь условия и что обсуждали. И я не знаю. Вот я и не лез, и лезть не собираюсь, т.к. это их дело, не мое. А ты почему-то до сих пор лезешь. Если Слевин начал на форуме жестить, значит Алекс позволил ему жестить, а ты упрямо продолжаешь отмахиваться от этого факта, т.к. если это принять во внимание, то твоя теория оказывается несостоятельной.

Сначала была зацикленная воинствующая Каринка, которая мне годами не могла простить, что я не забанил Ки за "разглашение личных данных"...теперь есть зацикленный воинствующий Шульц, который уже хз сколько времени, оказывается, пребывает в крестовом походе, т.к. по его мнению, Слевин есть ЗЛО, а  я должен был разъебать ЗЛО (т.е. Слевина).....ладно Каринка - она девочка, она эмоциональная, ей положено. Но ты то умный вроде...неужели непонятна одна простая вещь? за два года я ни разу не забанил и публично не разъебал ни одного человека в ранге "эксперта" и выше, даже если я был оооочень с ними не согласен. Ни одного и ни разу. Почему? - потому, что бляхи выдает лично Алекс по собственному усмотрению, и по идее,  если Алекс выдал человеку поощрительную бляху, то это подразумевает адекватность и вменяемость данного человека.  И не мне это оспаривать, по крайней мере, не в стенах этого форума. Вот и все. Поэтому, все разъебоны и дисциплинарные взыскания по отношению к "людям с бляхами" я оставлял на усмотрение Алекса. Та же Каринка, несмотря на всю ее подрывную деятельность и систематическое нарушение дисциплины, ни разу не была мною наказана. Тоже самое касается и Слевина - не я его сюда привел, не я дал ему полномочия, не я ему выдал "гуру", посему, не мне его разъебывать. Субординация и "уважение к старшим", и ничего больше.

так что, уважаемая обиженка, нечего дуть на меня губы под надуманным предлогом.

[alexsaray]

а я должен был делать такие попытки?)...с какого такого хрена? 

С такого, что ты сам требуешь этого с других, и сам банил за это..Только все это очень выборочно, одному- кнут, другому- не видел, третьему-пряник.
И на счет Слевина, Шульц прав на 100000%. И не потому что, он мой друг.
Ты меня за что забанил? За психологическое давление на автора.
Где была твоя точка зрения, когда Слевин выставил меня на весь форум проституткой и обложил хуями. Ты молчал. Что так? Я пришла на форум, и в первый же день на меня поток дерьма.
Твоя правильная позиция была хуй знает где. Ни одного слова, значит ты одобрил его агрессивную и хамскую подачу. Когда я Слевинy сказала, мол вы чего? Он мне блять - пожизненный бан.
Так что Леша, не надо...Выглядит нелепо и смешно.

[PDA]

С такими как у тебя - да. Лишнего приплел. Учишься манипулировать?

Да нет же. Я просто оставлю себя на место модера. Допустим, я модер. Мой напарник начинает чудить.  Я считаю, это не мое дело, как делает свою работу мой коллега. У него есть непосредственный начальник, вот он и пусть разбирается. Максимум, я начну закрытое обсуждение, куда я бы обязательно пригласил всех троих одновременно и рассказал свои мысли. И точно, я не собираюсь брать ответственность за чужие действия.

Слевин выставил меня на весь форум проституткой и обложил хуями

Прости, но мне это было интересно. Ты же знаешь, я тебя совсем не знаю, но срачи и навешивание ролей и ярлыков наблюдать интересно.

Я бы за леди вступился в реале, но в интернете у любой леди всегда есть крестик в правом или левом углу экрана.

Я не набрасываю, хочу разложить по полкам. Запросто могу быть неправ.

[alexsaray]

но мне это было интересно.

Интересно? Ты не в цирк же пришел...
Речь не об этом. Речь о том, если ты требуешь с других какой то дисциплины и правил, выполняй это сам..А не через раз, этому - можно, этому- нельзя.

[Strannik]

PDA Девочки не очень хорошо понимают суть и значение иерархии. что капитану-капитан - не указ. Им это не надо, и с детства этого нет.

Главный тот, кто громче и последним сказал/написал Так что тебя ждет масштабный бой

[Луна]

не суй свой пятак в чужие дела...то, что было между Слевином и Алексом - это дело Слевина и Алекса.

То, о чем ты тут рассказываешь, ты сам придумал. Нигде никак это не декларировалось, о неприкосновенности Слевина никто нигде не заявлял. Напротив, Алекс неоднократно обсуждал с форумчанами идею возврата Слевина, идею вручения ему модераторских прав, кажется даже устраивал на эту тему голосование. Решение принимали форучане, а не только Алекс и Слевин.

Это ты сам почему-то решил самоустраниться от этого вопроса, сам решил почему-то занять такую инфантильную позицию и не брать на себя ответственность за эту часть.

Я думаю, если бы ты как модератор, заметив на форуме неладное, взял на себя ответственность и обсудил бы это с Алексом - Алекс был бы тебе за это только благодарен. Как и весь форум в целом. Кто его знает, может быть и Слевин не забылся бы до такой степени и был бы сейчас здесь с нами, если бы ты проявил инициативу и как модератор поговорил с ним...

Посты склеены:  5 Июня 2018, 13:51

Девочки не очень хорошо понимают суть и значение иерархии. что капитану-капитан - не указ.

Конформизм это качество, которое может быть присуще обоим полам. Ссылаться на "девочек" - слабый аргумент для дискуссии.

[Strannik]

Тот, кто дискутирует, на девочек и не ссылается

[PDA]

выполняй это сам

Не. Допустим, ты у кого-то работаешь, ты наймит, будь добра работать. На кого-то.  Нет, это модно сейчас самому себе з/п один доллар ставить, но расстановку не меняет.

Так что тебя ждет масштабный бой

Мне правота не очень-то нужна. Я делюсь своим искренним непониманием, почему одного модера должно открыто волновать что делает другой.

Интересно?

Да, я наблюдатель по жизни.

[Алешенька]

Напротив, Алекс неоднократно обсуждал с форумчанами идею возврата Слевина, идею вручения ему модераторских прав, кажется даже устраивал на эту тему голосование. Решение принимали форучане, а не только Алекс и Слевин.

а ты точно уверена в том, что решение о его возврате не было принято еще ДО того, как Алекс написал об этом на форуме?). Форумчане не принимали решение, у них поинтересовались их мнением, когда решение было принято. Это не одно и то же.

Я думаю, если бы ты как модератор,

Слевин вернулся МОДЕРАТОРОМ! Когда он пришел, я ему в общаке предложил полностью отдать все полномочия, он сказал не нужно, будем модерировать вместе. А наблюдать срач модераторов - не дождетесь))))))).

[alexsaray]

PDA
В другую степь ушёл...

[Луна]

А наблюдать срач модераторов - не дождетесь))))))).

Да и не надо было нам это наблюдать. Сами без нас могли бы все решить.

[PDA]

В другую степь ушёл.

В ту самую. Алекс прямо сейчас может выключить все здесь. А модеры, считай перенимают часть полномочий человека, который может выключить. И тем более, они не будут осуждать решения друг друга открыто.

[Луна]

Тот, кто дискутирует, на девочек и не ссылается

Абсолютно согласна.

Посты склеены:  5 Июня 2018, 14:04

почему одного модера должно открыто волновать что делает другой.

Не другой модер должен волновать модера. Модера должно волновать то, что он сам не справляется со своими обязанностями. Если косвенной причиной этому является другой модер - это уже частности.

[alexsaray]

Алекс прямо сейчас может выключить все здесь. А модеры, считай перенимают часть полномочий человека, который может выключить. И тем более, они не будут осуждать решения друг друга открыто.

При чем здесь это? Ты понимаешь, что Алексей требовал и банил людей, за то, что сам не выполнял, или выполнял по личным предвзятым причинам и симпатиям/антипатиям.
Это недопустимо. Если у человека есть четкие правила, то они распространены на всех, либо ни на кого.

[PDA]

Луна
Хорошо. Давай по пунктам, ты вроде математик.
С какой обязанностью не справился Алешенька?
Где он вел себя некорректно?
Какие действия он мог предпринять?
С какой обязанностью не справился Слевин?
Где он вел себя некорректно?
Какие действия он мог предпринять?

Естественно, ты можешь добавить свои вопросы, чтоб избежать возможности манипуляции уже с моей стороны. Но, как по мне, вопросы составлены достаточно открыто и не ведут в одну точку.

Если у человека есть четкие правила, то они распространены на всех, либо ни на кого.

Нет. Если где-то закреплены, то, возможно, обязан. Если ему дана воля решать, то все зависит от его личного решения.

[Луна]

PDA я вижу, что ты затеял это все не ради демагогии, а действительно хочешь разобраться. Но мне не хочется устраивать подробный разбор этих или каких-либо других форумчан из этических соображений. Если они конечно сами об этом не попросят 

Про Алешеньку я итак уже много написала, alexsaray расписала про обоих весомые аргументы. Перечитай. Разве недостаточно?

В принципе я считаю, что Алешенька никакого преступления не совершил. Ну занял ту позицию, которую занял, ничего в общем-то страшного. Просто в итоге перестал был модератором, и всего-то. Может у кого-то модерировать будет получаться лучше.

А Слевина вообще здесь нет. Кто-то просил не обсуждать его в его отсутствие, поэтому, и по причине моего к нему когда-то существовавшего уважения, его здесь открыто обсуждать вообще не хочу.

[Алешенька]

Луна, так иди Алексу хуев напхай - Слевин с тобой жестил, Слевина модераторм сделал Алекс. Что ты вообще от меня хочешь? Где я в этой схеме? еще одна обиженная Слевином....Где написано, что я должен был бить по рукам другому модеру, тем более Слевину, который на форуме был гораздо раньше меня, который модератором был тогда, когда я еще в соплях тонул, который имел право на этом форуме оказывать услуги за бабки? Кто и где меня уполномочил к нему санкции применять?

даже если и принять твою теорию о том, что это типа форум так решил, что вернется Слевин и он будет модером (хотя это и не так), то на ком лежит ответственность за действия Слевина ?

И главное - кто и где тебя уполномочил указывать модераторам, что им делать? Почему любой из модераторов обязан был следовать твоим хотелкам и соответствовать твоим трактовкам о модерстве в целом?

опять кто-то лезет туда, куда лезть не нужно.

[PDA]

Луна
И да, и нет. Просто я повертел эту ситуацию в голове и не понял о чем спор. Решил написать.

весомые аргументы

Я так понял, все сводится к избирательности и беспристрастности. Ну, наверное, для этого и существуют люди, а не решает абсолютно беспристрастный нейтральный ИИ_{(которого нет)}. Вангую, многим здесь не понравились бы такие решения.

опять кто-то лезет туда, куда лезть не нужно.

Да, это точно. Я пас.

[schulz]

Друзья, давайте прекратим.
Наш бывш.ув. модер - обыкновенный нормальный обыватель. В меру осторожен, в меру труслив.
В Слевине он сразу признал Хозяина, поэтому и не пикнул.
А применить полномочия, чтобы уделать того, кто слабей тебя - это завсегда.
Не надо требовать от авторов большего, чем они могут дать.

[Лаэрафокс]

Да, это точно. Я пас.

Это патамушта вы не альфы, альфы не боятся ни на кого стартовать и не придерживаются правил, а устанавливают свои.)