Грац. Помню этот пост. Даже исходя из него когда-то сформулировал собственную линию. Как оказалось она была и в момент разрыва прошлых отношений. Я начинал чувствовать, что нам стало не по пути. Она тоже это чувствовала и отношения стали портиться. От этого кстати и расстались.
Сейчас общаюсь с девушкой, с которой, кажется сейчас по пути :) 2 с половиной месяца прошло с разрыва и итог: полная отвязка от БД, Т2Д (не 10, но помогло), и встреча нового партнёра. Пацаны, стройте линию :)
Слевин +1
Как по мне — излишне. Потому что я блог свой и планирую пользовать для «мысли в слух». А вот креатив для статей и прочего — там теги ставятся нужные. Писать их в названии — будет глаз резать.
Такое впечатление, что нужно в названии дублировать тип материала (который в теге не особо заметен): Практика / Теория / Креатив / Ликбез / Британские Ученые / Уроки / Заметки на полях / Копипаста / Настроение / Мысли вслух
Я кстати могу сделать, чтобы в шаблоне статьи в зависимости от тега, дописывалось назначение поста, что-то вроде: [Заметки на полях] — читая какой-то текст, хочу сохранить заметки к наиболее интересным отрывкам. [Мысли вслух] — интересные мысли, из которых может получится статья. [Копипаста] — когда помещаю в топик — чужую скопированную статью, частично или целиком. [Креатив] — пишу собственный текст в котором присутствует убедительная новизна. [Теория] — теоретический текст в котором рассуждаю, наблюдаю закономерности, нахожу систему, пытаюсь вывести правило и строю предположения. [Практика] — текст имеющий практическое применение, основанный на выводах из практики. [Уроки] — обучающий текст в виде короткого урока по отдельному узкому вопросу. [Британские Ученые] — это резюмирующие выводы от ученых, которые экспериментально открыли в психологии полов какую-то очередную закономерность. [Настроение] — статья написанная под значительным влиянием эмоций. [Ликбез] — статья написанная для новичков, с целью получения самых общих сведений о предмете, слишком не углубляясь в него.
Мне кажется это все равно что иголку в стоге сена искать, да и у каждого пикапера свои фишки, кто-то одним берет кто-то другим, и пикап это не набор каких-то конкретных действий всегда приводящих к одному и тому же результату, это больше состояние, входя в которое получается легко соблазнять.
снимают и мужчин, вопрос стоял в сути дела, а не в поле ) на одних статьях и книгах не выедешь, не следует всех чесать под одну гребенку, разделяя лишь на мужчин и женщин, как по мне нужен индивидуальный подход, а то умный и хитрый партнер вас раскусит прочитав случайно 7 правил пикапера, если вы им следуете ;)
Опечатки только сбивают.
Апплодирую стоя.
Благодаря этому посту — 2 дня и Я смог, сам для себя, расставить все точки над «i».
Коротко, чётко и ясно.
Сейчас общаюсь с девушкой, с которой, кажется сейчас по пути :) 2 с половиной месяца прошло с разрыва и итог: полная отвязка от БД, Т2Д (не 10, но помогло), и встреча нового партнёра. Пацаны, стройте линию :)
Слевин +1
а кто автор, кстати?)
Практика / Теория / Креатив / Ликбез / Британские Ученые / Уроки / Заметки на полях / Копипаста / Настроение / Мысли вслух
Я кстати могу сделать, чтобы в шаблоне статьи в зависимости от тега, дописывалось назначение поста, что-то вроде:
[Заметки на полях] — читая какой-то текст, хочу сохранить заметки к наиболее интересным отрывкам.
[Мысли вслух] — интересные мысли, из которых может получится статья.
[Копипаста] — когда помещаю в топик — чужую скопированную статью, частично или целиком.
[Креатив] — пишу собственный текст в котором присутствует убедительная новизна.
[Теория] — теоретический текст в котором рассуждаю, наблюдаю закономерности, нахожу систему, пытаюсь вывести правило и строю предположения.
[Практика] — текст имеющий практическое применение, основанный на выводах из практики.
[Уроки] — обучающий текст в виде короткого урока по отдельному узкому вопросу.
[Британские Ученые] — это резюмирующие выводы от ученых, которые экспериментально открыли в психологии полов какую-то очередную закономерность.
[Настроение] — статья написанная под значительным влиянием эмоций.
[Ликбез] — статья написанная для новичков, с целью получения самых общих сведений о предмете, слишком не углубляясь в него.