avatar
Спасибо за твои отзыв! Приятно, что есть люди которые понимают как тяжело писать в пустоту. Все эти отзывы очень важны. Без обратной связи от читателей, тоже нет смысла писать.
avatar
Не понимаю как я тебя не нашел раньше.Я как раз пикапил с 2005, пока не женился в 2012. 3 года как развелся и теперь кумекаю, как в такое гавно вляпался. Причем в свое время читал и Лесли и Богачева и еще кучу всего. Телок снимать научился, а как выбрать и как вести себя в отношениях -нет.У Макса на канале 2 года. И только случайно увидел у него в коментах, что ктото подписал, что все украдено у тебя. А то что никто не хочет тебя упоминать, так это логично. Хотят присвоить все лавры себе.
avatar
Смотрю эту свою статью, и понимаю, что теперь спустя 3 года после этой статьи и этих видео, все топовые блогеры на ютубе — повторяют слово в слово, тоже самое. Так оригинальное становится банальным. А вы еще спрашиваете, почему я не пишу теперь статьи. Потому что авторство в этой области ничего не значит. Все за тобой повторят и назовут своим, просто изменив упаковку. Это совсем не мотивирует ничего писать или создавать. Все твое повторят, все твое украдут и ничего не докажешь. Скажут мол это все очевидно. Ни одно видео отсюда, ни одно слово — не осталось не запачкано инфобизнесом. Все уперли — все присвоили. Никто и ссылку не поставил.

А те кто прочитали… Никто не сделал перепост, никто не помог автору закрепить авторство цитатами и ссылками. 6000 неблагодарных читателей. Из которых только несколько — выше — сказали спасибо.
avatar
Обращайся платно, через соответствующие контакты, или на форуме пиши.
avatar
Кто может помочь вернуть девушку.Остались тут старожилы?
avatar
привет.с интересом читаю твои посты.открой пожалуйста доступ)
avatar
Есть мнение — в любви, любит один, второму просто комфортно купаться в любви. Не путаем со страстью — там гормоны, химия и надолго её не хватает. Страсть разбивается о рифы быта. Розовый туман перед глазами обычно у влюблённого партнёра и только в России. В других местах менталитет другой и пары создаются на деловой, меркантильной основе. Со стороны женщин — дожидается наиболее высокого финансового взлёта или нагружает мужчину финансовыми обязательствами, потом предъявляет счёт за допуск к телу и рушит семью, оставаясь в финансовом или материальном плюсе. Кто мудак — вопрос конечно интересный. Мужик мудак, если попользовался и оставил даму без преференций. Страсть — обоим было хорошо до некоторых пор. Честная женщина — не имела связей на стороне, пока кипела страсть. Умная женщина — давала партнёру нужное, не забывая о себе и не искала замену до некоторых пор. Мудрая — из лейтенанта вырастила генерала, создала крепкую семью и не расстраивается от мелких интрижек генерала на стороне. Дорогу домой помнит и нигде и ни с кем ему не будет так комфортно.
Вывод — мудаков воспитывают сами женщины, своим отношением к мужчинам.
avatar
Спасибо! Да согласен с тобой бро!!! Тогда в инете мало кто в этой теме шарил. Я подтягивал все что только можно было от Веллера до Поланского, и книги Дин Делиса — где можно было подчерпнуть аналогичный опыт, который был у меня, и которым можно было взаимно обогатится… Через годы — спасибо за руку помощи!!!
avatar
По материалу видео, касательно книги. Все именно так. Я в свое время ее прочитал именно по наводке Алекса.
Кроме того в то время чуть ли не онлайн читал выкладываемые Алексом в его ЖЖ статьи и заметки по этой теме, о которых он говорит в ролике. Так что проводником и обоснователем этих принципов в инете был именно Алекс. Нигде в концентрированном и разложенном по полочкам виде этой темы 15 лет назад не было.Люди в теме это знают, думаю, и без комментов. Остальным-берите пока дают.
Это же касается и «Горькой луны», где, художественно показана очень хорошо вся эта тема с балансом. как дополнение к этой теории. Ну, фильм смотрели в 90-х, как фильм, как драму. Но не в таком разрезе и не вооружившись такой теорией. Спустя много лет я и книгу прочитал. Там тоже не хило.

Веллер туда же.

Я еще Героя нашего времени сюда добавлю. Для джентельменского набора классики.Там можно найти мыли по теме.
avatar
Понял.)
avatar
Окей
avatar
Отдельно надо разбираться. В общем случае — понятия не имею. Не накопил подобную статистику ))
avatar
Не будь занудой ))
avatar
Касательно непосредственно темы возникает вопрос.
Допустим есть пара с такой разбалансировкой. Где с лидерством проблемы.Допустим Он такой тиран, перманентно заваливающий на себя баланс и разрушающий отношения. Она забитая. Отношения трещат. Но вынужденны жить под одной крышей в браке. В силу там традиционности, детей и т.д.
К специалисту они не идут.
Но чтобы как то проводить совместное время, вечера там и т.д. постоянно тащат к себе третье лицо из ближнего круга общения, чтоб не оставаться наедине друг с другом. Даже более конкретно другую ОЖП, поскольку жена потеряла часть привлекательности в процессе развития их отношений.Другую более привлекательную, независимую.
Выходит, что это неосознанный поиск или потребность в таком внешнем управлении, балансире отношений? Именно, что не специалистом.
avatar
Алекс, одна небольшая деталь. У Пушкина:
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.

Что никак не отменяет и не меняет смысла всего сказанного в ролике ни в коем случае.