A      A      A      A      A   
ЭФФЕКТИВНОЕ ПОСТРОЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ  →  КОНТАКТЫ ДЛЯ ВОПРОСОВ:  


  Дорогие Гости Форума !  Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к архивам старого форума, где находится огромное кол-во опыта и полезных советов по отношениям !

Показать:   

АвторТема  (Прочитано 17137 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн schulzАвтор темы


Ну вот, друзья, суть да дело, а выборы - на носу!

Предлагаю взбодриться и доказать на деле свое политическое чутье, подкрепив его баблом.
А то трещать в инете мы все супер-политологи, не так ли?

Итак, тотализатор на результаты выборов президента.

Взнос в призовой фонд - 20 баксов.
Участник выкладывает свой вариант результатов голосования,
указав:
а. % голосов, поданных за топ - 5 кандидатов.
б. % явки избирателей.

Варианты выкладываются в тему до 23.59 Мск 17.03.2018.
Победитель определяется после официальной публикации результатов голосования на сайте ЦИК РФ.
Методика определения победителя будет определена позднее.
Бабки заранее переводятся доверенному лицу, которое осуществляет перевод победителю.
Победитель получает весь призовой фонд.
Минимальное количество участников - 5.

Автор, не ссы!
Голосуй, а то проиграешь!
Сообщение оценили gr16 (+1)

Оффлайн gbvgtw


Мне интересно только одно - получится ли у тебя на эту забаву сагитировать минимум 5 человек)

Оффлайн schulzАвтор темы


Мне интересно только одно - получится ли у тебя на эту забаву сагитировать минимум 5 человек)


Почему 5?
Я в игре, так что 4.
Неужели на весь этот форум не найдется 4 чувака, готовых рискнуть двадцаткой баксов?

Оффлайн PDA


А я бюллетень хотел забрать. Как теперь быть?

«Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать.» Б.Рассел

Оффлайн Алешенька


рискнуть не жалко, просто настолько это непредсказуемо все...вот возьмет ВВП и уйдет в отставку за два дня до выборов, назовет приемника...и назначат новые выборы.

"Советы мы принимаем каплями, зато раздаем ведрами" (с) Конфуций

Оффлайн schulzАвтор темы


Как теперь быть?


Сорян, забыл)

Пометка для компьютерных людей, инет-дрочеров, просто задротов и диванных теоретиков:
не готов участвовать - проходи мимо, сделай вид, что "не заметил".
Не надо писать: "это несерьезно", "я пока не готов", "а что мне делать, если я не в рф", "а какой смысл во всем этом", "а не обманут ли меня, украв мой голос", и т.д.

Участвуешь - участвуй. Нет - иди на хуй.

и назначат новые выборы


это важная ремарка: при отмене выборов 18.03.2018, тотализатор отменяется, средства возвращаются участникам.
Сообщение оценили PDA (+1), Alex_Odessa (+1)

Оффлайн gr16


А чё, прикольно))
Критерии определения победителей/ля кто определяет?
Предлагаю наиболее честный вариант: чей прогноз окажется ближе к реальной цифре с той, или иной стороны, тот и выиграл.
Осталось определиться с весом пунктов "а" и "б". Или на каждый из них по 20$?)

Оффлайн schulzАвтор темы


Критерии определения победителей/ля кто определяет?


Я думаю, это надо математически прописать, мож Бена попросить.
То есть, определить значимость показателей, главное - точное попадание с кандидатом номер 1 и явкой, потом - Грудинин и Жирик.  а сколько за Собчак и Явлинского, не так важно.

Оффлайн gr16


schulz ну давай определяться тогда

Оффлайн schulzАвтор темы


schulz ну давай определяться тогда


для начала заяви, что в игре.
а то может и нет смысла городить огород.
а методу рассчитать недолго.

Оффлайн gr16


Может выбрать независимое жюри? Они же - доверенные лица - держатели банка

Посты склеены: 13 Марта 2018, 15:50

для начала заяви, что в игре.

Ок. Я в игре
Сообщение оценили schulz (+1)

Оффлайн schulzАвтор темы


Ок. Я в игре


Отлично!
Детали определим!

Но еще нужно как минимум 3 участника.
Не сомневаюсь, что их будет гораздо больше.

Оффлайн PDA


schulz
А чё ты такой энергичный?

Я тоже хочу сыграть.

«Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать.» Б.Рассел

Оффлайн schulzАвтор темы


А чё ты такой энергичный?


Мало кто знает, но кроме погоняла "Доктор Кэш", я также известен в определенных кругах, как "Организатор".

Если в игре, заяви об этом.
И помоги разработать методику определения победителя, как спец.
 

Оффлайн gr16


С процентами голосов и явки, я полагаю, сложновато будет победителя определять. В любом случае в формулу надо вписать и порядок распределения мест первой пятёрки, ну и само собой, основной вес - определение фаворита и правильный процент на него.
Это я уже детализирую))

Народ, кто готов если не стать участником, то занять почётное место в жюри?

Оффлайн PDA


Да конечно в игре.
Если голос будет как процент на кандидата, то можно так.
|'реальный процент за кандидата 1' - 'ставка за кандидата 1'| + |'реальный процент за кандидата 2' - 'ставка за кандидата 2'|  + .... и так по всем кандидатам.
Сумма покажет близость ставки к реальности.
Сообщение оценили schulz (+1)

«Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать.» Б.Рассел

Оффлайн schulzАвтор темы


Это я уже детализирую))


Ну да, это уже вопрос к спецам.
Но если хотя бы 5 участников будет, можем по простому между собой разыграть, по кандидату номер 1.


Посты склеены: 13 Марта 2018, 16:24

Да конечно в игре.


Отлично,
уже есть 3 участника.

Оффлайн Луна


|'реальный процент за кандидата 1' - 'ставка за кандидата 1'| + |'реальный процент за кандидата 2' - 'ставка за кандидата 2'|  + .... и так по всем кандидатам.


И сюда же добавить отклонения по % явки избирателей. И по желанию можно добавить веса, куда душа пожелает)
Сообщение оценили PDA (+1)

Чем больше узнаю о людях, тем больше их люблю)

Оффлайн PDA


добавить веса

Типа первому кандидату дать вес 0.1, а Ксюше или Грудинину 2.0.
Но, интуитивно не все гладко кажется. Хотя, хз.
как "Организатор".

Ресторатор

«Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать.» Б.Рассел

Оффлайн schulzАвтор темы


Но, интуитивно не все гладко кажется. Хотя, хз.


Не важно. Будет 5 участников - согласуем методику. Хотя бы только по первому кандидату.
Может плюс явку еще.
Чем больше участников - тем сложнее методика.

Новые СТАТЬИ - из раздела БЛОГИ




 

Поиск