Вообще статью стоило бы переписать. Опубликовал т.к. давно висела в ЖЖ и на форуме, но основная мысль выражена как-то коряво, на мой сегодняшний взгляд. Можно было бы и покрасивше и покороче тоже самое сказать. Чуть попозже займусь. Оригинал останется по ссылкам внизу статьи, а статью доделаю.

Вот эта серия статей Как построить счастливые отношения — добавит ответов на вопросы:

«ТОТ» мужчина — что-то ДАЕТ! (хотя снаружи кажется, что берет)
«Не тот» мужчина хочет что-то ВЗЯТЬ! (хотя снаружи кажется, что хочет что-то дать)
Люди тянутся к тем, кто может что-то ДАТЬ, а не к тем, кто хочет что-то ВЗЯТЬ.

Но таких интересных отрывков там больше нет. Просто разовое комедийное кино про бабника и любимца женщин )))

www.kinopoisk.ru/film/279627/

В названии лишнее. Я могу ставить их третьей линией:

Такое впечатление, что нужно в названии дублировать тип материала (который в теге не особо заметен):
Практика / Теория / Креатив / Ликбез / Британские Ученые / Уроки / Заметки на полях / Копипаста / Настроение / Мысли вслух

Я кстати могу сделать, чтобы в шаблоне статьи в зависимости от тега, дописывалось назначение поста, что-то вроде:
[Заметки на полях] — читая какой-то текст, хочу сохранить заметки к наиболее интересным отрывкам.
[Мысли вслух] — интересные мысли, из которых может получится статья.
[Копипаста] — когда помещаю в топик — чужую скопированную статью, частично или целиком.
[Креатив] — пишу собственный текст в котором присутствует убедительная новизна.
[Теория] — теоретический текст в котором рассуждаю, наблюдаю закономерности, нахожу систему, пытаюсь вывести правило и строю предположения.
[Практика] — текст имеющий практическое применение, основанный на выводах из практики.
[Уроки] — обучающий текст в виде короткого урока по отдельному узкому вопросу.
[Британские Ученые] — это резюмирующие выводы от ученых, которые экспериментально открыли в психологии полов какую-то очередную закономерность.
[Настроение] — статья написанная под значительным влиянием эмоций.
[Ликбез] — статья написанная для новичков, с целью получения самых общих сведений о предмете, слишком не углубляясь в него.

Один из парней гладит левой рукой. Кажется он неискренне гладит!!!

как знать, что вас снимают ))))?

Передавайте привет «Алексу Лесли» и следите за невербаликой :)

Приблизительно вот по таким фоткам вконтактике:





Пикаперы очень похожи друг на друга :))))

Отличный базовый набор, кстати, для любого обычного парня. Уже с этим набором идей и знаний — можно сделать достаточно многое.

Спасибо! Я тоже считаю, что ответил тут на достаточно значимый набор сомнений и вопросов у новичков. Ответил просто, не слишком углубляясь, чтобы можно было понять необходимые ключевые навыки, которые нужно развивать. А на счет чего можно особо не париться. Действительно, это не квантовая физика :) Хотя на счет свободных радикалов (в тексте) когда-то меня уже подъебывали :)

Кстати, добавил маленький раздел про предвкушение. Т.к. про него упоминал, скопировал сюда этот кусочек.