Еше немного подергаешься и потеряешь не только её любовь, но еще и её уважение.
Мой опыт расставания говорит, что если потеряна в отношениях любовь, это конечно может привести к расставанию. Но если к тебе потеряно уважение, как к мужчине, то расставание неизбежно и без всякой надежды на возвращение.
У меня бывали ситуации, когда была потеряна только любовь, но уважение сохранялось. Так вот в придачу к уважению, очень часто сохраняется еще и секс и еще много чего «вкусного», чем может поделиться женщина, которая была тебе когда-то близка.
Возможно тебя сейчас эта мысль не греет… Но человеку, которому дается выбор сдохнуть, но сохранить к себе уважение, или выжить, но считать себя мразью — этот выбор сделать еще тяжелее. Вот и считай, что тебе предстоит «расставание — маленькая смерть». И веди себя мужественно.
Это пес не может управлять своей зависимостью и предан хозяину, каким бы говном тот не был. В этом его псиная натура наилучшим образом проявляется, за это собак мы и ценим.
А человек может управлять своей зависимостью. И отделить её от любви. Любить, но не идти на поводу у тех, кто желает этим воспользоваться, чтобы дергать тебя как собаку за поводок. Хочешь стать домашней псиной? Тогда веди себя как пес.
А хочешь стать женщине хозяином — веди себя как хозяин. Как бы мужчина не любил свою собаку, он (как баба) не будет есть с ней из одной миски и спать с собакой в одной постеле. Собака есть собака.
А женщина есть женщина. Не надо идти у них на поводу. И собаку и хозяина связывает один и тот же поводок. Но не собака ведет тебя, а ты собаку.
А еще лучше дальше по теме, что советовал. И везде где я говорю про то, что надо иметь готовность оборвать отношения в любую секунду:
Тебя колбасит главный вопрос, который ты не решил. Пока его не решишь, тебе будет сложно вести себя в любой модели и в открытой и в закрытой.
Ты боишься потери контроля над ситуацией. Ты не можешь принять то, что в этой жизни — не все зависит от одного тебя.
Тебе очень сложно принять тот простой факт, что вне зависимости от того, что бы ты не делал, и как бы ты не поступал, плохо или хорошо, точно или безрассудно, манипулятивно или искренне — за вторым человеком всегда остается его 50% ответственности за ситуацию.
Как бы ты отменно не манипулировал, как бы крут не был — даже самые прочные отношения могут развалиться в единый миг, в любой момент. Ты должен принять этот факт, тогда тебя отпустит, в том смысле, что ты не будешь сам себе придумывать проблемы на ровном месте. Как бы ты не решил, любое решение — ничего не гарантирует. Но, конечно, некоторые решения более удобны и надежны, другие менее. Но глобально, ты все равно остаешься незащищенным.
Попытка стать неуязвимым, уверенным и совершенным — карается еще одним страхом — уязвимости, неуверенности, несовершенства. Как только ты думаешь что стал идеальным — как начинаешь бояться ошибиться и скатиться вниз. Богатый боится потерять богатство. Успешный — боится проиграть. Страхи — следствие желания закрепить успех. А его закрепить невозможно. Т.к. успех — это уже прошлое. В данный момент все что у нас — есть: ВОТ ЭТО САМОЕ МГНОВЕНИЕ!
Самое важное что я понял в любви — это то, что несмотря на все наши человеческие ухищрения — любовь и отношения непредсказуемы.
И в каждый момент — нет никаких гарантий или способов поставить её под контроль. Так же как невозможно смириться со смертью, так же невозможно приготовиться к тому, что тебя разлюбят и оставят ради другого.
Любовь — непредсказуема. Нет никаких правильных рецептов чтобы сохранить любовь — способами: манипулировать или быть искренним.
Любовь — это свободный союз, в котором свобода выбора является смыслом его создания.
Никто не захотел бы, чтобы любимый хранил ему верность, лишь по принуждению или благодаря манипулированию… Каждый надеется, что для его любимого — это свободный выбор. Тот кто привлекает всякие инструменты контроля, для того, чтобы держать второго в тисках верности — не добивается ничего кроме того, что эту любовь сам же и душит.
Расставание иногда является неизбежной платой — за то, что эти отношения появились на свет.
«Женщины не оценят. Те, которые оценят – будут воспринимать вас как друга.»
Они когда нибудь что то ценили? Сейчас уже как то смешно об этом говорить когда 21 век
Про влюбленность другая тема. Это тоже эмоции в первую очередь. Но и секс — тоже. Тут такое: если ты не умеешь создавать эмоции себе и партнеру, то зависишь эмоционально от нее, т.к. ищешь эмоции в ней. Она создает эмоции тебе (своими поступками, внешностью, поведением и т.п.) А ты ее недостаточно, при этом, эмоционально будоражишь. В результате ты влюблен, она нет. Когда ты умеешь создавать яркие эмоции себе и партнерше, то становишься уникалом, и она в тебя быстрее влюбляется. Таким образом по меньшей мере, ты способен не только получать эмоции от нее, но и создавать их ей. И в любви ты уже не один только эмоциональный получатель.
Когда девушка в тебя влюблена, это значит что она получает от тебя эмоции по умолчанию, без твоих усилий, но тогда ты можешь сам этих эмоций недополучать, если она не умеет их тебе создавать. А большинство людей этого не особо умеет. Просто за счет яркой внешности многие девушки привыкли это делать. Но на деле, от яркой внешности — эмоции недолговечны в стиле: «Увидел красавицу? Вспомни что есть чувак, которому надоело ее ебать».
Т.е. чтобы влюблять в себя, надо уметь создавать эмоции себе и девушкам. Иначе ты эмоционально зависим от чужого вклада. Зато научившись этому — ты сам сможешь создавать любовную эмоциональную зависимость. Это сильное оружие для соблазнения девушек выше среднего уровня.
В общем приятно конечно когда тебя любят и хотят по умолчанию, но весь вопрос в том, что тогда у тебя эмоций бывает часто недостаточно. Поэтому ты ищешь новизну (она тоже эмоционалит достаточно сильно), или другую более яркую девушку, или более эмоционально мотивационно энергетическую для тебя.
Ну тогда тебя понял. Бывают просто разные мотивы. Есть цель влюбленность — то ниже объясню. Если цель просто физиологически секс — то подходит одна партнерша или разные (неважно). Если цель тоже секс, но просто каждый раз с с новыми партнершами — тогда тоже эффективно совсем другое. Но если цель — получение эмоций, вместе с сексом, потому что просто банальный трах скучен, хочется отжигов, эмоциональных фейерверков, тогда такое. Люди — разные, и потребности разные. Я знаю все типы соблазнителей среди знакомых. Я как раз к этому третьему — отношусь. Автор поста сейчас прокачивает свою эмоциональную часть, чтобы повеселиться и научиться создавать у себя и у девушки — эмоции. Это не так просто, иногда, особенно когда ты не привык вообще проявлять эмоции (как в данном случае). Многие люди такого склада ищут эмоции еще в чем-то, например прыжки с парашютом, единоборствах или рискованный схемах заработка. А человеку нравится получать их с девушками. Надеюсь ты тоже понял мой ответ.
Alex, цель же секс был. Я за наименьшие усилия для достижение «сладкого места». У меня не вкладывается в понятие весело бегать голым. Слишком много усилий, которые показывают ценность этого же места, и унижает свое достоинство.
Я конечно понимаю всю игру и т.д. Но! СтОит ли эти все телодвижения в виде жесткого прожима, катания по секс-шопам, светиться голым под домами? Я вот считаю, что потратить это время на тех кто действительно хочет с тобой, будет таки эффективней.
блин, как классно написано про «третьего лишнего в отношениях»! почему эта статья раньше мне не попалась?! и ведь действительно, чем больше читаешь про всякую там психологию отношений, тем больше этих стереотипов в голове «как правильно, как надо». а надо просто себя слышать и не скрывать свои чувства
такой жизни, которая не намного лучше чем «убить себя».
Это правда. Именно поэтому мысли «убить себя» часто приходят в подобных ситуациях. Только, может быть, это больно. Ну и кому-то лишние хлопоты: хоронить, выносить в мусор барахлишко. Да и родителей жалко… плакать будут?
нужна психотерапия
Психотерапевты не признают пикап как этичный метод. Они сплошь взрощены на матриархальной модели ценностей: «мужчина может получать секс от (репродуктивно востребованных) самок только в обмен на блага либо отношения/пожизненное содержание ее и детей». Поэтому они не готовы обсуждать проблему «у меня не получается пикапить». С их точки зрения пикап — это своего рода «разбой на большой дороге». Попробуй приди к психотерапевту с жалобой «Доктор, у меня не получается грабить прохожих». Не пробовал?
Если не помогает ни одно из этих средств, надо обращаться к духовным практикам, и к Богу.
Я и монаху подавал на Дерибасовской. Причем не только на скит, но даже и на масло! Куда смотрел Бог в этот момент?
P.S. Статус-кво: с человеком(м/ж)-несексуальным-объектом могу легко заговорить при необходимости. С явным-сексуальным-объектом что социальный вопрос, что директ — одно и то же чувство. Стандартная ситуация: приближаюсь с мыслью заговорить и в полуметре как невидимая стена отбрасывает. Сегодня сделал шаг на дорогу, вдруг машина из-за угла: точно также отбросило назад, та же реакция. То есть как бы инстинкт самосохранения, который вырубает сознательно направляемые действия. Где-то здесь надо ковырять пикап-науке, в общем. Найдете — нобелевскую премию тому. Не найдете — так и не спасет мир ваш «ебаный» пикап…
Возможно ты права. Я не женщина опыта у меня нет соблазнения нарциссов, я могу только предполагать )) Просто все таки надо делить соблазнение и отношения. Проявить инициативу вначале — как хитрость, или проявлять ее постоянно — разные вещи…
очень грамотно все разложено по полочкам) опять возвращаемся к уверенности в себе. а уверенность позволяет обрести женственность и услышать инстинкты.
про активную роль с нарциссами-мужчинами не соглашусь. практика показывает, что как только попадаешь под их влияние и начинаешь что-то там делать для них, они наглеют настолько, что теряют всякое уважение напрочь.
а вот если их всеми правдами и неправдами заставить отвернуться от зеркала и посмотреть в другую сторону (или оторвать жопу от дивана и что-то сделать), они будут злиться, пыхтеть, но ценить женщину намного больше.
Или тут: alex-odessa.com/forum/index.php?topic=1410.msg20088#msg20088
А еще лучше дальше по теме, что советовал. И везде где я говорю про то, что надо иметь готовность оборвать отношения в любую секунду:
«Обладая сильным, ясным и не мешкающим духом, ты сможешь принять любое решение в течение семи вдохов и выдохов. Но для этого нужно быть настойчивым и готовым сокрушить все на своем пути.» © Ямамото Цунэтомо. Хагакуре
Вот тут: alex-odessa.com/chto-delat-esli-zhena-izmenila-muzhu.html
Вот тут: alex-odessa.com/forum/index.php?topic=6172.msg160627#msg160627
Они когда нибудь что то ценили? Сейчас уже как то смешно об этом говорить когда 21 век
Когда девушка в тебя влюблена, это значит что она получает от тебя эмоции по умолчанию, без твоих усилий, но тогда ты можешь сам этих эмоций недополучать, если она не умеет их тебе создавать. А большинство людей этого не особо умеет. Просто за счет яркой внешности многие девушки привыкли это делать. Но на деле, от яркой внешности — эмоции недолговечны в стиле: «Увидел красавицу? Вспомни что есть чувак, которому надоело ее ебать».
Т.е. чтобы влюблять в себя, надо уметь создавать эмоции себе и девушкам. Иначе ты эмоционально зависим от чужого вклада. Зато научившись этому — ты сам сможешь создавать любовную эмоциональную зависимость. Это сильное оружие для соблазнения девушек выше среднего уровня.
В общем приятно конечно когда тебя любят и хотят по умолчанию, но весь вопрос в том, что тогда у тебя эмоций бывает часто недостаточно. Поэтому ты ищешь новизну (она тоже эмоционалит достаточно сильно), или другую более яркую девушку, или более эмоционально мотивационно энергетическую для тебя.
Ты какой результат имеешь в виду? Весело время провести, или не особо, чтобы весело, зато сэкономить свои силы и время?
Психотерапевты не признают пикап как этичный метод. Они сплошь взрощены на матриархальной модели ценностей: «мужчина может получать секс от (репродуктивно востребованных) самок только в обмен на блага либо отношения/пожизненное содержание ее и детей». Поэтому они не готовы обсуждать проблему «у меня не получается пикапить». С их точки зрения пикап — это своего рода «разбой на большой дороге». Попробуй приди к психотерапевту с жалобой «Доктор, у меня не получается грабить прохожих». Не пробовал?
Я и монаху подавал на Дерибасовской. Причем не только на скит, но даже и на масло! Куда смотрел Бог в этот момент?
P.S. Статус-кво: с человеком(м/ж)-несексуальным-объектом могу легко заговорить при необходимости. С явным-сексуальным-объектом что социальный вопрос, что директ — одно и то же чувство. Стандартная ситуация: приближаюсь с мыслью заговорить и в полуметре как невидимая стена отбрасывает. Сегодня сделал шаг на дорогу, вдруг машина из-за угла: точно также отбросило назад, та же реакция. То есть как бы инстинкт самосохранения, который вырубает сознательно направляемые действия. Где-то здесь надо ковырять пикап-науке, в общем. Найдете — нобелевскую премию тому. Не найдете — так и не спасет мир ваш «ебаный» пикап…
про активную роль с нарциссами-мужчинами не соглашусь. практика показывает, что как только попадаешь под их влияние и начинаешь что-то там делать для них, они наглеют настолько, что теряют всякое уважение напрочь.
а вот если их всеми правдами и неправдами заставить отвернуться от зеркала и посмотреть в другую сторону (или оторвать жопу от дивана и что-то сделать), они будут злиться, пыхтеть, но ценить женщину намного больше.