Как влюбить мужчину - начальные вехи мужской влюбленности
Креатив → Авторский текст на основе оригинальных идей и новизны.
Теория → Система, закономерности, правила. Рассуждения, формулирование и обоснование.
Alex Odessa ЖЖ → Из записей личного дневника: alex-odessa.livejournal.com
Просто недавно вдруг ярко осознал, общаясь с одной умной и красивой женщиной про её отношения с мужчинами, что тот же самый принцип — что я описывал в прошлом посте Вехи женской любви — начало влюбления, работает и в мужскую сторону.
Т.е. мужчины на самом деле точно так же ведутся на ту же гремучую смесь противоположных зарядов — которую транслирует им женщина. Только эти заряды — лежат скорее на сексуальном векторе:
1. Сильное сексуальное влечение к данному конкретному мужчине.
На начальном этапе: Ярко ощущается в потоке чувственности который от неё исходит. В её глазах обещание. В её жестах возбуждение.
На этапе отношений: Готовность возбудиться и сильно захотеть в любой, даже в самый неподходящий момент. Стремление быть рядом, вместе, ближе, дольше.
2. Её сильное сопротивление её же собственному желанию.
На начальном этапе: Почти да, но… НЕТ. Нам нельзя потому что… нехорошо так, невозможно, некрасиво, неправильно и т.п.*
На этапе отношений: Появляются (и даже ищутся специально) препятствия к тому чтобы сделать то что хочеться. Или выбираются неудобные места и время для проявления возбуждения и желаний. Также сегодняшнее да — не гарантирует завтрашнее. Твоя, но не твоя. Хочу и не хочу. Способность уединиться, отказать в контакте (дистанцироваться или уйти в самостоятельность) по любым (реальным или выдуманно-эмоциональным) причинам.**
Из подобной борьбы (свойственной биполярным людям обоего пола) и рождаются интересные штуки:
— ближе-дальше (как многие верно писали в комментах)
— привлечь-оттолкнуть (инстинктивный женский паттерн усиления возбуждения самца)
— препятствия (внутренние или внешние) от которой любовь разгорается лишь сильнее
— эмоциональные качели: поизитив/негатив (насыщение темного и светлого сосуда)
— запретный плод сладок (для обоих участников)
— ситуация неопределенности, подвешенности, неизвестности, неожиданности, непредсказуемости, интригования (вакуум информации, неопределенность и непредсказуемость — рождает эмоции)
— таинственность, непознаваемость, неразагаданность, непредсказуемость такого человека
— большой простор для фантазий, проекций, переноса о таком человеке — на широком диапазоне линейки «хороший-плохой»
— перемена ролей: раб-хозяин, родитель-ребенок, сильный-слабый, подчинять-подчиняться, сила-уязвимость и т.п.
В любом случае для эмоциональной раскачки — нужен разбег маятника. Т.е. эмоции требуют не одну сильную точку, а две. Даже Архимед, когда говорил про точку опоры, имел в виду — «палку о двух концах» :)))
P.S.
Художественные фильмы, сказки, романы — тоже нуждаются в таких противоположностях — чтобы создать для рассказываемой истории эмоциональный накал. Нужен конфликт***, без которого невозможно развитие чего бы то ни было.
Природа идет тем же путем, закладывая в любые эволюционные процессы этот же принцип, который был сформулирован еще Гегелем «закон борьбы и единства противоположностей» — к примеру даже тем, что разделила живых существ в своем большинстве на два пола, с совершенно разной половой секс-программой — ведущей тем не менее к одним и тем же общим эволюционным целям. И этой борьбой разнополых секс-стратегий — обеспечивается наилучшее исполнение этих эволюционных целей.
Источником всякого развития — является борьба противоречий, которая примиряет эти противоречия, лишь при условии перехода на качественно новый уровень. И сама интенсивность данной борьбы и обеспечивает энергию для данного перехода. Непримиримая интенсивность противоречий — требует выхода за пределы старого качества.
Что в прошлом, что в данном посте — речь идет о том (если борьба существует в реале, а не артистически моделируется) — когда человек сам не в состоянии разрешить данное противоречие: сильные чувства и сильный несгибаемый характер, сильное сексуальное влечение и сильный внутренний социально-нравственный тормоз. От этого человека сильнейшим образом колбасит, и эта энергия транслируется/передается партнеру, от которого тоже зависит продолжение — какая из борящихся сторон одержит верх — и противоречия разрешатся расставанием или сближением. В любом случае противоречия не примиряются, а преодолеваются, возникновением нового качества их отношений.
Добавляйте — если есть мысли по этому поводу.
(© Мое 2008 г.)
Смотри с комментариями в ЖЖ
Т.е. мужчины на самом деле точно так же ведутся на ту же гремучую смесь противоположных зарядов — которую транслирует им женщина. Только эти заряды — лежат скорее на сексуальном векторе:
1. Сильное сексуальное влечение к данному конкретному мужчине.
На начальном этапе: Ярко ощущается в потоке чувственности который от неё исходит. В её глазах обещание. В её жестах возбуждение.
На этапе отношений: Готовность возбудиться и сильно захотеть в любой, даже в самый неподходящий момент. Стремление быть рядом, вместе, ближе, дольше.
2. Её сильное сопротивление её же собственному желанию.
На начальном этапе: Почти да, но… НЕТ. Нам нельзя потому что… нехорошо так, невозможно, некрасиво, неправильно и т.п.*
На этапе отношений: Появляются (и даже ищутся специально) препятствия к тому чтобы сделать то что хочеться. Или выбираются неудобные места и время для проявления возбуждения и желаний. Также сегодняшнее да — не гарантирует завтрашнее. Твоя, но не твоя. Хочу и не хочу. Способность уединиться, отказать в контакте (дистанцироваться или уйти в самостоятельность) по любым (реальным или выдуманно-эмоциональным) причинам.**
Сноска *
Здесь был опубликован спойлер, чтобы его прочитать вам нужно просмотреть полную версию текста.
(Неслучайно даже животные играют в игры привлечь-оттолкнуть. А у людей возникают для женщин куча моральных правил, целомудрия и т.п. И у природы есть кучи заготовленых для женщин инстинктивно поощряемых программ, по сдерживанию собственного секс-влечения с целью привлечь побольше самцов. И неслучайо женщины играют в игры «я не такая я жду трамвая» — даже когда сами изнывают от желания или даже тогда, когда для них это лишь притворство.) Сноска **
Здесь был опубликован спойлер, чтобы его прочитать вам нужно просмотреть полную версию текста.
Результат такой борьбы: такая близкая и твоя, вдруг становится далекой и холодной «потому что нельзя быть доступной такой»… и т.п. Перемена настроения, которая меняет её видение будущего, меняя в свою очередь, её отношение к тому стремиться ли навстречу (быть рядом, вместе, ближе, дольше) или уйти (навсегда, на время, к другому, на блядки).Из подобной борьбы (свойственной биполярным людям обоего пола) и рождаются интересные штуки:
— ближе-дальше (как многие верно писали в комментах)
— привлечь-оттолкнуть (инстинктивный женский паттерн усиления возбуждения самца)
— препятствия (внутренние или внешние) от которой любовь разгорается лишь сильнее
— эмоциональные качели: поизитив/негатив (насыщение темного и светлого сосуда)
— запретный плод сладок (для обоих участников)
— ситуация неопределенности, подвешенности, неизвестности, неожиданности, непредсказуемости, интригования (вакуум информации, неопределенность и непредсказуемость — рождает эмоции)
— таинственность, непознаваемость, неразагаданность, непредсказуемость такого человека
— большой простор для фантазий, проекций, переноса о таком человеке — на широком диапазоне линейки «хороший-плохой»
— перемена ролей: раб-хозяин, родитель-ребенок, сильный-слабый, подчинять-подчиняться, сила-уязвимость и т.п.
В любом случае для эмоциональной раскачки — нужен разбег маятника. Т.е. эмоции требуют не одну сильную точку, а две. Даже Архимед, когда говорил про точку опоры, имел в виду — «палку о двух концах» :)))
P.S.
Художественные фильмы, сказки, романы — тоже нуждаются в таких противоположностях — чтобы создать для рассказываемой истории эмоциональный накал. Нужен конфликт***, без которого невозможно развитие чего бы то ни было.
Сноска ***
Содержимое спойлера вам недоступно:
- Для просмотра содержимого спойлера нужна регистрация на сайте.
Природа идет тем же путем, закладывая в любые эволюционные процессы этот же принцип, который был сформулирован еще Гегелем «закон борьбы и единства противоположностей» — к примеру даже тем, что разделила живых существ в своем большинстве на два пола, с совершенно разной половой секс-программой — ведущей тем не менее к одним и тем же общим эволюционным целям. И этой борьбой разнополых секс-стратегий — обеспечивается наилучшее исполнение этих эволюционных целей.
Источником всякого развития — является борьба противоречий, которая примиряет эти противоречия, лишь при условии перехода на качественно новый уровень. И сама интенсивность данной борьбы и обеспечивает энергию для данного перехода. Непримиримая интенсивность противоречий — требует выхода за пределы старого качества.
Что в прошлом, что в данном посте — речь идет о том (если борьба существует в реале, а не артистически моделируется) — когда человек сам не в состоянии разрешить данное противоречие: сильные чувства и сильный несгибаемый характер, сильное сексуальное влечение и сильный внутренний социально-нравственный тормоз. От этого человека сильнейшим образом колбасит, и эта энергия транслируется/передается партнеру, от которого тоже зависит продолжение — какая из борящихся сторон одержит верх — и противоречия разрешатся расставанием или сближением. В любом случае противоречия не примиряются, а преодолеваются, возникновением нового качества их отношений.
Добавляйте — если есть мысли по этому поводу.
(© Мое 2008 г.)
Смотри с комментариями в ЖЖ