Миша, да все нормально говоришь. Вопрос сложный, предлагаю позже продолжить дискуссию. Есть небольшая запись на эту тему — выложу, обсудим. Дело в том, что ты говоришь про один тип отношений муж/жена. Но это не единственный вариант отношений. С сильными людьми выгодны альянсы, пусть даже временные. Они очень продвигают тебя по развитию, хотя как жена в твоём доме может совсем тебе не подходить. Но не всем нужна традиционные отношения семейные.
Сложный вопрос. Ты прав про востребованную. Про потреблядь не совсем. Тут другого типа мотивация. Это способ заявить про свою ценность, а не получить ништяк. Тоже самое про сильную. Сильный много требует но и много даёт.
То есть получается, что сильная женщина — это НЕ женственная потреблядь.
П.С. Вот если бы вместо «более сильную» в тексте стояло бы «более востребованную», то звучало бы корректнее.
Мне вот такие «сильные» (в кавычках) с такими указанными качествами — даром не нужны. Не говоря уже о том, что ставить себе целью соблазнить НЕженственную потреблядь.
Характером, востребованностью и т.п. Там в конце поста я исчерпывающе описал сильную особь: эгоистичная, умная, самоуверенная, самодостаточная, склонная доминировать, требует даров и жертв, привыкшая к поклонению, мучает, искушает, испытывает, играет, использует. Арсенал манипуляций, эмоциональной подачи, подачи внешности с помощью которых соблазняет и подчиняет себе мужчин. Ну как бы это предельный такой набор. В реале может быть достаточно парочки пунктов из этого списка, чтобы уже существенно затруднить подвижение её в слабую позицию, когда бы она пожелала отдавать себя и растворяться в другом. Для этого надо очень мощно зацепить её инстинкты для начала. Но бывают такие совпадения когда это само происходит у пары. Просто идеально друг другу подходят, никто никого не строил.
Капец. У меня сейчас такие мысли в голове. Можно 5 лет заниматься пикапом — и не понимать многих вещей. И однажды прочитав статью -все понять… Ответить себе на те вопросы, которые так долго мучали тебя. Очень многое для себя подчерпнул.Спасибо огромное.
Ну я и сам пользуюсь) ну мне и самому это нравится, я для себя в первую очередь делаю)
Тут дело скорее не в технике, ты по делу все описал то конечно, но главная фишка тут в том, что как то совсем по молодости-дурости сильно поясницу сорвал и теперь иногда дает о себе знать это. Ну это все равно редко очень происходит со мной, может на двести поднятий один раз, так что не страшно особо, заживет)
Когда нес ее от кресла до кровати, как то резко поднял и поясницу бля сорвал пиздец)) хер разогнуться теперь
Чувак, надо соблюдать технику при поднятии тяжестей )) Это не шутки, я раньше так знакомился — начинал разговор с того, что вначале хватал на руки, а потом разговаривал. Последний случай была «низкожопая» телка и очень тяжелая Проблема в том, что когда низкий центр тяжести, путь который ты должен проделать руками снизу — удлиняется, и нельзя брать усилием спины, а надо подсаживаться сгибая ноги в коленях. Это не особо эстетично, значит не хватай на руки крепких (мышцы тяжелее жира) телок низкого роста. Так вот на ней я сорвал спину, и больше так не знакомился. Просто появился страх травмироваться. Ведь делать это на улице надо быстро, чтобы она не успела испугаться и заорать При этом, что интересно, высокие и даже достаточно большие по размерам девушки намного легче их подхватывать, т.к. высокий центр тяжести, не важно что веса в них больше. Там почти усилий и не требуется. Рывок самый первый опасен. Жаль… девушки очень любят «на ручки», а я раньше этим всегда пользовался!
Можно согласиться, но можно и не согласиться с этим постом! Да, у каждого из нас свой путь, свой жизненный курс. Но «гнуть» свою линию! Зачем? Чтобы самоутвердиться в собственных глазах? Женщина, получается, кто? Случайная попутчица и всё! Никто и никогда не пойдёт за нами, если мы не пойдём за этим человеком тоже. Никто не будет участвовать в нашей жизни, если мы не будем участвовать в его жизни. Отношения между двумя создаются, строятся этими двумя. Каждый имеет свой собственный путь, но это вовсе не значит, что другому человеку обязательно не по пути с тобой. Каждый хочет, чтобы его ценили, любили, считались с ним! А не просто быть «встроенным» в чужие планы!
Это — отсутствие женственности.
Это — признаки потребляди
То есть получается, что сильная женщина — это НЕ женственная потреблядь.
П.С. Вот если бы вместо «более сильную» в тексте стояло бы «более востребованную», то звучало бы корректнее.
Мне вот такие «сильные» (в кавычках) с такими указанными качествами — даром не нужны. Не говоря уже о том, что ставить себе целью соблазнить НЕженственную потреблядь.
Ну я и сам пользуюсь) ну мне и самому это нравится, я для себя в первую очередь делаю)
Тут дело скорее не в технике, ты по делу все описал то конечно, но главная фишка тут в том, что как то совсем по молодости-дурости сильно поясницу сорвал и теперь иногда дает о себе знать это. Ну это все равно редко очень происходит со мной, может на двести поднятий один раз, так что не страшно особо, заживет)
Чувак, надо соблюдать технику при поднятии тяжестей )) Это не шутки, я раньше так знакомился — начинал разговор с того, что вначале хватал на руки, а потом разговаривал. Последний случай была «низкожопая» телка и очень тяжелая Проблема в том, что когда низкий центр тяжести, путь который ты должен проделать руками снизу — удлиняется, и нельзя брать усилием спины, а надо подсаживаться сгибая ноги в коленях. Это не особо эстетично, значит не хватай на руки крепких (мышцы тяжелее жира) телок низкого роста. Так вот на ней я сорвал спину, и больше так не знакомился. Просто появился страх травмироваться. Ведь делать это на улице надо быстро, чтобы она не успела испугаться и заорать При этом, что интересно, высокие и даже достаточно большие по размерам девушки намного легче их подхватывать, т.к. высокий центр тяжести, не важно что веса в них больше. Там почти усилий и не требуется. Рывок самый первый опасен. Жаль… девушки очень любят «на ручки», а я раньше этим всегда пользовался!