В тексте найдено точное совпадение:
avatar
Спасибо, великолепная статья, вдохновляющая, Alex!
avatar
Для этого нужно обратиться к тому первоисточнику, где эта мысль впервые была сформулирована на данном ресурсе, например тут: alex-odessa.com/forum/index.php?topic=1410.msg20055#msg20055

Еше немного подергаешься и потеряешь не только её любовь, но еще и её уважение.

Мой опыт расставания говорит, что если потеряна в отношениях любовь, это конечно может привести к расставанию. Но если к тебе потеряно уважение, как к мужчине, то расставание неизбежно и без всякой надежды на возвращение.

У меня бывали ситуации, когда была потеряна только любовь, но уважение сохранялось. Так вот в придачу к уважению, очень часто сохраняется еще и секс и еще много чего «вкусного», чем может поделиться женщина, которая была тебе когда-то близка.

Возможно тебя сейчас эта мысль не греет… Но человеку, которому дается выбор сдохнуть, но сохранить к себе уважение, или выжить, но считать себя мразью — этот выбор сделать еще тяжелее. Вот и считай, что тебе предстоит «расставание — маленькая смерть». И веди себя мужественно.
Или тут: alex-odessa.com/forum/index.php?topic=1410.msg20088#msg20088
Это пес не может управлять своей зависимостью и предан хозяину, каким бы говном тот не был. В этом его псиная натура наилучшим образом проявляется, за это собак мы и ценим.

А человек может управлять своей зависимостью. И отделить её от любви. Любить, но не идти на поводу у тех, кто желает этим воспользоваться, чтобы дергать тебя как собаку за поводок. Хочешь стать домашней псиной? Тогда веди себя как пес.

А хочешь стать женщине хозяином — веди себя как хозяин. Как бы мужчина не любил свою собаку, он (как баба) не будет есть с ней из одной миски и спать с собакой в одной постеле. Собака есть собака.

А женщина есть женщина. Не надо идти у них на поводу. И собаку и хозяина связывает один и тот же поводок. Но не собака ведет тебя, а ты собаку.

А еще лучше дальше по теме, что советовал. И везде где я говорю про то, что надо иметь готовность оборвать отношения в любую секунду:

«Обладая сильным, ясным и не мешкающим духом, ты сможешь принять любое решение в течение семи вдохов и выдохов. Но для этого нужно быть настойчивым и готовым сокрушить все на своем пути.» © Ямамото Цунэтомо. Хагакуре

Вот тут: alex-odessa.com/chto-delat-esli-zhena-izmenila-muzhu.html

Вот тут: alex-odessa.com/forum/index.php?topic=6172.msg160627#msg160627

Тебя колбасит главный вопрос, который ты не решил. Пока его не решишь, тебе будет сложно вести себя в любой модели и в открытой и в закрытой.

Ты боишься потери контроля над ситуацией. Ты не можешь принять то, что в этой жизни — не все зависит от одного тебя.

Тебе очень сложно принять тот простой факт, что вне зависимости от того, что бы ты не делал, и как бы ты не поступал, плохо или хорошо, точно или безрассудно, манипулятивно или искренне — за вторым человеком всегда остается его 50% ответственности за ситуацию.

Как бы ты отменно не манипулировал, как бы крут не был — даже самые прочные отношения могут развалиться в единый миг, в любой момент. Ты должен принять этот факт, тогда тебя отпустит, в том смысле, что ты не будешь сам себе придумывать проблемы на ровном месте. Как бы ты не решил, любое решение — ничего не гарантирует. Но, конечно, некоторые решения более удобны и надежны, другие менее. Но глобально, ты все равно остаешься незащищенным.

«Воин не имеет никакого отношения к совершенству или победе или неуязвимости. Он полностью уязвим. Это единственная настоящая храбрость» © Мирный Воин

Попытка стать неуязвимым, уверенным и совершенным — карается еще одним страхом — уязвимости, неуверенности, несовершенства. Как только ты думаешь что стал идеальным — как начинаешь бояться ошибиться и скатиться вниз. Богатый боится потерять богатство. Успешный — боится проиграть. Страхи — следствие желания закрепить успех. А его закрепить невозможно. Т.к. успех — это уже прошлое. В данный момент все что у нас — есть: ВОТ ЭТО САМОЕ МГНОВЕНИЕ!

Самое важное что я понял в любви — это то, что несмотря на все наши человеческие ухищрения — любовь и отношения непредсказуемы.

И в каждый момент — нет никаких гарантий или способов поставить её под контроль. Так же как невозможно смириться со смертью, так же невозможно приготовиться к тому, что тебя разлюбят и оставят ради другого.

Любовь — непредсказуема. Нет никаких правильных рецептов чтобы сохранить любовь — способами: манипулировать или быть искренним.

Любовь — это свободный союз, в котором свобода выбора является смыслом его создания.

Никто не захотел бы, чтобы любимый хранил ему верность, лишь по принуждению или благодаря манипулированию… Каждый надеется, что для его любимого — это свободный выбор. Тот кто привлекает всякие инструменты контроля, для того, чтобы держать второго в тисках верности — не добивается ничего кроме того, что эту любовь сам же и душит.

Расставание иногда является неизбежной платой — за то, что эти отношения появились на свет.
avatar
мощная статья, прям со всем согласен!
avatar
блин, как классно написано про «третьего лишнего в отношениях»! почему эта статья раньше мне не попалась?! и ведь действительно, чем больше читаешь про всякую там психологию отношений, тем больше этих стереотипов в голове «как правильно, как надо». а надо просто себя слышать и не скрывать свои чувства
avatar
про то, что если «уважение закончилось — надо уходить» мысль понятна. но как сохранить это уважение?
avatar
очень грамотно все разложено по полочкам) опять возвращаемся к уверенности в себе. а уверенность позволяет обрести женственность и услышать инстинкты.
про активную роль с нарциссами-мужчинами не соглашусь. практика показывает, что как только попадаешь под их влияние и начинаешь что-то там делать для них, они наглеют настолько, что теряют всякое уважение напрочь.
а вот если их всеми правдами и неправдами заставить отвернуться от зеркала и посмотреть в другую сторону (или оторвать жопу от дивана и что-то сделать), они будут злиться, пыхтеть, но ценить женщину намного больше.
avatar
Статья ни о чём. Одно лишь рассуждение насколько все такие неправильные, а я мол соответствую нормам. Какое-то лицемерие прямо так сказать. Не принимаешь себя, значит не принимаешь реальный мир. Жаль что многим молодым парням засирают мозги этой телегой про то какие «бабы» хрюшки и херовые, если не соответствуют каким-то определённым социальным нормам.
avatar
Достаточно интересная статья на мой взгляд. Мне хочется добавить от себя. Когда человек постоянно рассуждает, анализирует, соглашается или нет, выбирает или нет, то он не живёт, а просто существует! Если в твоей реальности есть не только хорошее, но и плохое, то грош цена твоей реальности! Если ты не можешь отказаться от чего-то ради большего, считая, что должен всё попробовать в этой жизни, то грош тебе цена, как человеку! Мы не всегда выигрываем в этой жизни, но можем отказаться от чего-то ради более важного или ради того человека, который действительно дорог нам! И только в этом случае мы достойны называться Людьми. Жить не надо уметь или пытаться жить правильно. Жить — это точно, как дышать! Если ты достойный человек, то никогда не будешь выстраивать свою особенную, удобную для себя жизнь. Ты будешь жить, не рассуждая! Нет удобства, нет золотой середины, нет центра, нет баланса! Есть просто жизнь, словно «неотёсанный камень» и надо Просто Жить!
avatar
Статья как всегда на высшем уровне Алекс.

«Если доминанта разрушительна, то она просто пользуется своим влиянием на второго участника отношений — и просто будет ломать и ломать его психику, пока отношения не развалятся.» — как не хватало таких установок раньше, для более четкого понимания сути отношений. Всегда предпочитал самостоятельно до всего доходить логическим путем, тк считал, что на своих ошибках учатся лучше. Теперь читаю эту статью и еще многие другие, понимаю что можно было избежать многих ошибок, просто прочитай я это раньше.
avatar
Очень полезная и, не побоюсь этого слова, мудрая статья. Тоже проходил через подобное и сейчас понимаю, насколько «хреново» я поступал. Спасибо, Алекс, за то, что ставишь мужикам мозги под правильный угол!
avatar
Отличная статья, но у меня сразу возник вопрос. Как быть, если у людей разный темперамент? Если в паре нет проблем в плане общения, все оговаривается, все претензии и т.д.тп. Но скажем у одного низкий темперамент, ему соответственно — не надо часто, а второму хоть каждый день. Ведь тут проблему хоть обсуждай хоть не обсуждай, а она все же останется? И если один из индивидов не принимает чужую точку зрения?
avatar
… хорошая статья, Слевин! Из всего прочитанного, лично для себя понял, что мне нужно просто самому разобраться «почему она ушла» и сделать свой план возврата! Но для этого нужно для начала немного остыть и разобраться с мыслями, так сказать остудить голову! В голове каша такая, что даже страшно! Единственное, я так и не понял исходя из логики мне нужно взять паузу окрепнуть(морально), но пока мой мозг и сердце будут охлаждаться, девушка будет черпать эмоции где-то на стороне(не обязательно секс, а просто знакомства с новыми людьми, которые по её и «их» убеждениям лучше меня). Мне получается, в любом случае нужно своим поведением, собой, своими достижениями подтолкнуть её к возврату! Ведь это она меня бросила, следовательно и ей меня возвращать!? Но ведь на ранних сроках возврат то тоже можно сделать… или я ошибаюсь?!
avatar
Годная статья. Все верно подмечено. Это отлично работает когда ты «до пятницы совершенно свободен», когда можешь вот просто так спонтанно появиться в публичном месте и не задумываясь потратить 1,5-2-3 часа свободного времени отключив телефон и ни о чем не задумываясь. Просто в кайф, от полноты жизни а не в расчете на вкусный результат. Пикап он вообще похож на кач, когда ты тягаешь железо ради приятных очучений в теле и легкости в голове а не потому что задался целью что-то где-то нарастить или убрать.
avatar
Как ни странно, но именно летом налетает то ли лень, то ли отсутствие мотивации, сонность, лень и прочие пакости. Сидишь дома -> ничего не делаешь -> падает самооценка -> начинаешь что-то делать, ничего не выходит и становится еще хуже. И хрен бы знал, что с этим делать. Но статья отличная, спасибо.
avatar
Всего минус 1 в рейтинге и статья улетает с главной! Спасибо за твое мнение, активность читателей регулирует то содержание, что появляется на обложке нашего сайта. Я бы не хотел чтобы там находились неинтересные статьи. Но я бы хотел, чтобы при этом была свобода писать собственные статьи.
avatar
Такое впечатление, что нужно в названии дублировать тип материала (который в теге не особо заметен):
Практика / Теория / Креатив / Ликбез / Британские Ученые / Уроки / Заметки на полях / Копипаста / Настроение / Мысли вслух

Я кстати могу сделать, чтобы в шаблоне статьи в зависимости от тега, дописывалось назначение поста, что-то вроде:
[Заметки на полях] — читая какой-то текст, хочу сохранить заметки к наиболее интересным отрывкам.
[Мысли вслух] — интересные мысли, из которых может получится статья.
[Копипаста] — когда помещаю в топик — чужую скопированную статью, частично или целиком.
[Креатив] — пишу собственный текст в котором присутствует убедительная новизна.
[Теория] — теоретический текст в котором рассуждаю, наблюдаю закономерности, нахожу систему, пытаюсь вывести правило и строю предположения.
[Практика] — текст имеющий практическое применение, основанный на выводах из практики.
[Уроки] — обучающий текст в виде короткого урока по отдельному узкому вопросу.
[Британские Ученые] — это резюмирующие выводы от ученых, которые экспериментально открыли в психологии полов какую-то очередную закономерность.
[Настроение] — статья написанная под значительным влиянием эмоций.
[Ликбез] — статья написанная для новичков, с целью получения самых общих сведений о предмете, слишком не углубляясь в него.
avatar
Хорошая статья. Сублимация своей энергии во внимание, чем больше мозгое.., тем больше реакции на её действия.
avatar
Ты в одном предложении используешь и слова «уважение» и «женщина» и «самец». Давай определимся, либо мы говорим о «Человеке», либо же лишь о его «животной части», которая может быть более и менее выражена. Я предпочитаю говорить о людях. Потому что с ними и работаю. Животные, самцы и самки на прием пока еще не приходили…

Этими «игнор, санчас, особенно т10д и прочими понтами» ты вернешь не уважение. Ты вернешь интерес. Но вместе с интересом ты вызовешь также и злость. Обиду. Поскольку делал ты это все «назло» и женщине сделал больно сразу в нескольких местах. Потому она может и вернуться, на время. Для того, чтобы потом еще больнее тебя кинуть. Раз ты решил посоревноваться, что ты круче, чем она думает — она тоже захочет тебе доказать, что круче она. И докажет. Женщины умеют ждать.

Вернуть уважение же можно лишь в очень очень уникальных случаях и очень четкими, выверенными действиями, чтобы обойти все эти лишние эмоции и подводные камни. Нужно очень хорошо понимать, что ты делаешь и зачем.

А вот эта женская мстительность — обычно и есть причина того, что «восстановленные» чаще всего разваливаются, Даже(!) если люди любят друг друга. Впрочем, мужчины порой бывают не менее мстительны.
Google, Yandex, Bing.