Смещение Баланса в Отношениях (по книге Парадокс Страсти)


Это видео отрывок из моего интервью, другие части которого я буду постепенно выкладывать.

Книгу «Парадокс Страсти» я популяризовал почти с самого начала существования моего форума по отношениям. Именно благодаря моей популяризации, эта книга получила широкое распространение в рунете, и была переиздана в 2016 году, со словами благодарности участнику нашего форума. Именно из этой книги всякие горе-спецы на ютубе дергают теории баланса в отношениях, и пытаются вам продать под видом своего авторства. Делайте выводы!



Мой пост из форума от 2007 года:

«Парадокс страсти» эта книга — самая первая, из которой я вытащил принцип неравновесия в отношениях. Я прочитал её в 1994-95 годах. Когда она только-только появилась на прилавках.

Я много думал над нею и работал. Именно тогда я впервые почувствовал на собственной шкуре — как работают такие качели. Т.к. был в обоих позициях попеременно — почти одновременно. Позже еще два источника из которых я питался теорией были — великолепный фильм Поланского «Горькая луна», и потом позже пару лет Веллер «Разбиватель сердец». Остальное — личный жизненный опыт и по кусочкам везде где можно…

Таких книг вообще мало написано. «Парадокс страсти» — одна из немногих. Однако в данный момент я не согласен с выводами книги, хотя динамику явления они исследовали верную.

Просто на мой взгляд — книга завязывает пары с неуравновешенной динамикой на лидерстве психотерапевта.

Т.к. в отношениях в которых разрушено лидерство кого-то одного и устанавливается демократия двух партнеров (хотя какая может быть демократия когда голосов два, а минимум должно быть три) — то в таких демократических парах равных — должен появиться внешний лидер. Роль которого берет на себя психолог (или государство). Таким образом получаем пару, которая нуждается во внешнем авторитете. И которая поддерживает равенство той ценой — что чуть-что «лечится» у психолога. Или чуть-что обращается к государству в лице юристов и закона, как на Западе.

На мой взгляд никакого равновесия (или равенства) быть не может в принципе. И тот парадокс, который они исследовали в книге, является ни нарушением, а самым обычным делом.

Просто у кого-то такой парадокс — почему то дает сбой и пара саморазрушается. А у кого-то — благодаря этому парадоксу — пара — наоборот разогревает свои чувства, когда они ослабляются и пара скрепляется еще лучше.

© alex-odessa.com/forum/index.php?topic=656.msg2807#msg2807

Подписывайся на мой канал и ты со временем разберешься во всем, что касается знакомства, любви, коротких и длительных отношений с женщинами! Ты постепенно начнешь их понимать, лучше чем они сами себя. И ты узнаешь как с самого начала знакомства простраивать свои отношениями с женщинами — основываясь на знаниях об их слабостях и потребностях. Чтобы получать доминирующую роль в отношениях не пользуясь давлением и силой, а как дар и добровольную жертву, от влюбленной в тебя по уши красотки.

И еще:
1) Если ты до сих пор еще не знаешь как подойти к понравившейся девушке в любом месте где бы ты ни оказался, как познакомится с девушкой, о чем говорить с девушкой, как соблазнить девушку, то я тебе советую мой тренинг! Подробней тут: alex-odessa.com/adrenalin-kouching-letniy-individualnyy-intensivnyy-pikap-trening.html
2) Если ты попал в сложную в своих отношениях, и не знаешь что тебе делать: бросила девушка или жена, конфликты и кризис в отношениях, скандалы, ссоры, ревность, измены, манипуляции, ложь, обман, безответная и неразделенная любовь. Когда не знаешь как правильно вести себя, чтобы вернуть взаимные чувства. И нужен срочный совет — не тяни резину. Время — критично. Все нужно делать вовремя. Запишись на консультацию если у тебя есть возможность оплатить ее: alex-odessa.com/konsultacii-po-otnosheniyam-vlyubleniyu-soblazneniyu-i-vozvratu.html А если такой возможности нет, то получи хотя бы минимальную помощь советом от опытных пользователей форума по Отношениям, который работает для вас с 2005 года. Там же содержится большое кол-во полезной информации и ответов на вопросы — если вы умеет пользоваться поиском: alex-odessa.com/forum/

 Понравился пост? Поддержи автора монеткой


Или хотя бы поставь лайк! И круто, если сделаешь репост!
  • +3
  • 0

Смотрите также


8 комментариев

Damian
Алекс, одна небольшая деталь. У Пушкина:
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.

Что никак не отменяет и не меняет смысла всего сказанного в ролике ни в коем случае.
Damian
Касательно непосредственно темы возникает вопрос.
Допустим есть пара с такой разбалансировкой. Где с лидерством проблемы.Допустим Он такой тиран, перманентно заваливающий на себя баланс и разрушающий отношения. Она забитая. Отношения трещат. Но вынужденны жить под одной крышей в браке. В силу там традиционности, детей и т.д.
К специалисту они не идут.
Но чтобы как то проводить совместное время, вечера там и т.д. постоянно тащат к себе третье лицо из ближнего круга общения, чтоб не оставаться наедине друг с другом. Даже более конкретно другую ОЖП, поскольку жена потеряла часть привлекательности в процессе развития их отношений.Другую более привлекательную, независимую.
Выходит, что это неосознанный поиск или потребность в таком внешнем управлении, балансире отношений? Именно, что не специалистом.
Alex_Odessa
Отдельно надо разбираться. В общем случае — понятия не имею. Не накопил подобную статистику ))
Damian
По материалу видео, касательно книги. Все именно так. Я в свое время ее прочитал именно по наводке Алекса.
Кроме того в то время чуть ли не онлайн читал выкладываемые Алексом в его ЖЖ статьи и заметки по этой теме, о которых он говорит в ролике. Так что проводником и обоснователем этих принципов в инете был именно Алекс. Нигде в концентрированном и разложенном по полочкам виде этой темы 15 лет назад не было.Люди в теме это знают, думаю, и без комментов. Остальным-берите пока дают.
Это же касается и «Горькой луны», где, художественно показана очень хорошо вся эта тема с балансом. как дополнение к этой теории. Ну, фильм смотрели в 90-х, как фильм, как драму. Но не в таком разрезе и не вооружившись такой теорией. Спустя много лет я и книгу прочитал. Там тоже не хило.

Веллер туда же.

Я еще Героя нашего времени сюда добавлю. Для джентельменского набора классики.Там можно найти мыли по теме.
Alex_Odessa
Спасибо! Да согласен с тобой бро!!! Тогда в инете мало кто в этой теме шарил. Я подтягивал все что только можно было от Веллера до Поланского, и книги Дин Делиса — где можно было подчерпнуть аналогичный опыт, который был у меня, и которым можно было взаимно обогатится… Через годы — спасибо за руку помощи!!!

Оставить комментарий