Нарушение баланса в отношениях


Отрывок из Аудио моего Мастер-класса «Нарушение баланса в отношениях».

На самом деле сейчас я сделаю отступление в сторону того, чтобы немножко разъяснить, на чем базируется женское самоутверждение, и каким образом женщина себя оценивает. Какие есть принципы у женщин, есть ли они, вообще, и откуда она берет свою самоценность, как она определяет ценность самой себя.

Мужская и женская самооценка очень сильно отличается в следующем параметре. Дело в том, что мужчина больше меряет себя с социальным успехом, он может чувствовать свою ценность и высокую самооценку в том случае, если он, например, сделал карьеру политическую, в спорте, в бизнесе, во власти, в творчестве, в науке, то есть открыл что-то и так далее. Мужское тщеславие, самооценка может быть в высшей степени удовлетворены этим достижением, так. То женская самооценка в 99 процентов случаев базируется исключительно на ее внешности.

Когда женщине нравится ее отражение в зеркале вот, и мужчины своим внимание это подтверждает, то, как правило, женщина никаких проблем с самооценкой не имеет. Красоты и мужского внимания ей достаточно, чтобы иметь высокую самооценку. Низкая женская самооценка это убеждение: я некрасивая, на меня не обращают внимание.

Ну тогда уже ей приходится вспоминать, что кроме внешности у нее еще есть ум, душа, социальный рост и так далее, и тому подобное. Сами женщины признают, что красотка получает мужское внимание, их провожает восхищенным взглядом, и все ее хотят. А ей, чтобы хоть что-то доказать этому миру, что она чего-то стоит, нужно прилагать всевозможные усилия, чтобы хоть капельку этого внимания получить вот. А красивая женщина получает это просто так, за то, что бог наделил красотой, то есть в сущности все, что женщину интересует, это мужское внимание, в самой основной части.

Никакой успех социальный не может поднять женщину в том же… поднять женщине самооценку в той же степени, как социальный успех может поднять самооценку мужчине. Если у нее нет как раз таки мужского внимания, то у нее будет низкая самооценка. Т.е. более сильных потребностей у женщины, в принципе, нет — чем то, чтобы быть красивой, вызывать восхищение, вожделение мужчин и зависть у женщин.

То есть можно сказать, что женщина лишена всякой само ценности для самой себя и перед собой, у нее нет никакой ценности, вся ее ценность приобретается путем того, чтобы превратить себя в объект восхищения и вожделения. То есть ценность она старается приобрести для других или перед другими, а перед собой у нее никакой внутренней самоценности нет.

Один из характерных примеров того, как женщина получает свою ценность через своего мужа, или через того, кто за ней ухаживает, то есть она оценивает себя не с точки зрения своей личности, насколько она верна своим принципам, насколько она свободна, а, скажем, кто за ней ухаживает, кто на нее обратил внимание, да, кто является ее поклонником. И либо она ставит себя на высоту на которой находятся ее поклонники или поклонник, либо она ставит себя на ту высоту, которую занимает ее муж, то есть на эту социальную ступень. Другими словами она свою ценность приобретает через своего мужа, через своего любовника, допустим, когда она за какого-то чувака успешного выходит замуж, по сути дела, таким образом, она подтверждает свою высокую ценность.

То есть она не оценивает себя с точки зрения самоценности человеческой личности, она оценивает себя с точки зрения того положения, которое занимают ее поклонники и тех атрибутов, которые она получает согласно этому положению: деньги, богатство, количество платьев. В прошлом это был театральный ярус, в котором находится ее ложе. С того, какое положение занимают ее дети, где они учатся и так далее, и тому подобное.

Самым верным оружием в споре с другой женщиной, кто из них более ценен, является указание на более высокое социальное положение ее мужа, на богатство, почет, титул и так далее, и тому подобное. Но что интересно, для мужчины было бы позором, если бы он ссылался бы на что-то чужое и защищал свою ценность не через себя, а через кого-то, и говорил, что вот моя жена вот того-то и того-то достигла, что моя жена такая крутая, такая красивая и таким образом он бы доказывал свою ценность.

Что интересно, пикап эту вещь нарушает, очень многие пикаперы, очень многие соблазнители стараются повысить свою ценность, повысить свой статус за счет того, какую женщину они сумели соблазнить. И, таким образом, они считают, что они повысили свою ценность, они повышают свою самооценку и так далее. На самом деле это чисто женский способ доказывать свою самооценку, мужчина доказывает себя делами, социальными какими-то конкретными вещами, а совсем не женщинами, которых он, грубо говоря, трахнул. Пикап это извратил на самом деле, испортил, об этом тоже подробно говорить не буду, но факт остается фактом, это самый важный момент, который я хотел, собственно, сказать, что мужчина не может определять свою ценность через ценность женщины, которую он завоевывает. Это очень важный косяк, с помощью которого он терпит поражение в таком вот поединке значимости с женщиной, да, когда он считает, что ценность этой женщины может поднять его собственную ценность в своих глазах или в глазах его друзей.

Вот это является очень сильным косяком, потому что на самом деле это женский способ доказывать себе свою ценность, это женщина гордится мужиками, которых она соблазняет, а не мужчина. Для мужчины это косяк, и женщина чувствует тогда, когда вы придаете ей высокую ценность, и она становится для вас способом доказательства себе вашей собственной самооценки, это все, это ощущается на самом деле женщиной на интуитивном уровне, и она не желает быть поводом для ваших внутренних разборок с самим собой, что вы себе что-то доказывали с ее помощью, понимаете, да? Эта женщина себе доказывает что-то с вашей помощью, скорее.

То есть это женщина определяет свою ценность через вашу ценность, а не вы определяете свою ценность через ее ценность. Это очень важный момент, может быть, немножко путано объяснил, потому что совсем свежий момент, но это нужно очень хорошо понимать. Вопрос в том, что свою ценность вы должны наращивать сами, без помощи тех женщин, ту женщину, которую вы хотите завоевать. Хотя, конечно, в глазах женщины ваша ценность растет, когда у вас много других женщин, да, то есть, действительно, женщины чувствуют особенное влечение к тому мужчину, который пользуется у других женщин таким же успехом, как у нее. И это объясняется тем, что если такие же, как она, женщины есть у него, ну, такого же уровня, как она сама, то получается, что она самим своим существованием не может придать ему никакой дополнительной ценности, то есть он свою ценность имеет помимо нее. По-любому он может пойти и соблазнить точно такую же женщину, как она, в любой момент.

Поэтому женщина не ценит своего поклонника, который не в состоянии повысить ее самоценность. Даже когда он верен, но не может ее ценность повысить, потому что его ценность повышается в зависимости от того, что он может заполучить женщин более крутых, чем она.

В общем, как резюме, мужчина может делиться своей ценностью, он может перевести свою ценность на женщину в том смысле, что женщина может позаимствовать мужскую ценность для себя, он можете подарить свою ценность женщине, да, но он не может приобрести свою ценность, как подарок от другого человека. А женщина, напротив, она всегда стремится приобрести как можно больше ценностей, останавливая свой выбор на тех людях, которые в состоянии дать ей эту наивысшую ценность.

Попробую сейчас это подытожить, то есть первый пункт: женщина не должна самоутверждаться в себе, когда она находится вместе с вами, то есть когда самоутверждается, что она вся такая крутая и клевая, и понимает, что вы ценность не берете, а, наоборот, хотите взять ее ценность, то ее интерес к вам падает, т.е. она не должна утверждаться в собственной слишком большой ее ценности для вас.

Второе пункт: она должна самоутверждаться с помощью вашей ценности, то есть искать самоутверждение в вас. Т.е. вы должны предавать ей ценность своей личностью, своим обществом, вниманием, общением, образом жизни и так далее, и тому подобное. Она должна получать через вас те ценности, которые важны. Хорошо, если ее система ценностей совпадает с вашими преимуществами и, например, она ценит, когда мужчина в более высоком социальном положении, и вы действительно обладаете таким положением, она может им похвастаться перед подружками, вашим социальным положением, тогда, конечно, это все просто. Ежели ее система ценностей не совпадает с вашими преимущества, да, то ее системой ценностей можно на самом деле влиять, можно ломать ее систему ценностей.

Дело в том, что женщины очень восприимчивы к окружению с точки зрению усваивания ценности снаружи. Учитывая, что внутри их ценностей нет, как я уже говорил выше, она чрезвычайно восприимчива ко всему чужому, легко перенимает чужие взгляды, легко поддается чужому влиянию. В частности, это объясняет, почему женщины значительно лучше, быстрее реагируют на рекламу, женщина является значительно более лучшим потребителем, потому что их легче запрограммировать на какие-то предумышленные действия. Женщина является самой активной потребительницей моды, они копируют друг друга, копируют себя, очень сильно подражают, ну, склонны к подражательству. Причем женщина перенимает эти взгляды и потом придерживается их так, как будто это их самостоятельное убеждение. Благодаря женскому коллективному разуму, женщины сами себя убеждают в каких-то вещах, ну, и сами себе, вот такое женское сообщество прививает ценности, да, через подражание друг другу. Женщина любит, когда ей преподносится готовое мнение, за которое ей можно легко держаться.

Женщины всегда очень сильно возмущаются, когда люди нарушают какие-то установленные порядки, обычаи, правила и так далее. Хотя на самом деле их это возбуждает. Женщина значительно легче подается внушению, социальному программированию, чем мужчина. В этом выражается своего рода пассивность женской природы, она не только в сексе принимает мужское семя и мужское доминирование, а вообще, по жизни она легко проникается взглядами социума, в котором она живет или мужчины, с которым она плотно общается. От мужчины, в которого женщина влюблена, она легко перенимает его взгляды, она прилаживается к нему так же легко, как футляр к драгоценностям. Его взгляды становятся ее взглядами, его симпатии ее симпатиями, ее антипатии ее антипатиями.

Поэтому для того, чтобы утвердить свою ценность перед женщиной, как говорят, в пикапе, очень хорошо именно ее пригласить в свой мир и лайфстайл, а не наоборот. Т.е. открыть перед ней новый мир, открыть перед ней новые возможности, познакомить ее с новыми ценностями вот, изменить или вообще сломать ее систему ценностей и предложить на смену свою собственную. Если вы продолжите новую картину мира, то в этой картине мира ваша ценность может быть очень высока для нее. Особенно если в этой картине мира вы обладаете какой-то действительно высокой ценностью.


Понравился пост? Поставь лайк или Поделись с друзьями!
  • +8
  • 0

Смотрите также


7 комментариев

Alex_Odessa
Идея относительно того, что мужчины и женщины по разному определяют те ценности, которые для них важны, и через которые они самоутверждаются — взята у Отто Вейненгера «Пол и характер. Принципиальное исследование» (1902) Эта книга, которая его прославила уже в 22 года, была написана с натурфилософских позиций и представляла собой глобальное «исследование» «мужского» и «женского» начала.

О том, что сексуальность определяет все человеческое существование, первыми заявило два исследователя — Зигмунд Фрейд и Отто Вейнингер, который опубликовал свою работу «Пол и характер», когда ему был 21 год — в 1900 году. В ней он предвосхитил многие последующие открытия Фрейда и сформулировал первую научную теорию бисексуальности. Уже в 22 года он был профессором Венского университета, а по всей Европе немедленно возникли научные организации его последователей и почитателей. Когда же юному гению исполнилось 23 года, он снял комнату в доме, где умер Бетховен, и этой же ночью пустил себе пулю в сердце. Без всякого преувеличения Вейнингер — самый юный из всех признанных научных авторитетов такого масштаба. Его книга только при жизни автора, т. е. в течение двух лет, претерпела 17 переизданий!

Вразброс цитаты:
***
Человек не может ненавидеть то, с чем у него нет никакого сходства.
***
Понять человека значит — быть этим человеком и вместе с тем быть самим собою.
***
Итак, понять человека значит – иметь в себе этого человека и его противоположность.
***
Женщина возмущается требованием придерживаться во всех своих суждениях логики. У нее нет интеллектуальной совести.
***
Половой акт служит не средством забытия, как у римлян, у греков — в вакханалии. Нет, в нём современный человек хочет найти себя, в нём он ищет содержания своей собственной пустоты.
***
Женщину привлекает к себе лишь тот мужчина, мышление которого выше её собственного.
***
… нельзя любить, жалея, нельзя жалеть, любя. В сострадании я — даритель, в любви я — нищий.
***
Самооценка и наглость — две вещи диаметрально противоположные.
***
Человек во вселенной один, в вечном потрясающем одиночестве.
***
Душа есть половой признак, которого женщина требует от мужчины совершенно так же и для тех же целей, для каких ей нужна мускульная сила и щекочущие усы.
***
Вся разница состоит в том, что для М потребность в совокуплении есть, если можно так выразиться, временами прерывающийся зуд, а для Ж – постоянное щекотание
***
Грубо выражаясь: мужчина владеет своим penisom, над женщиной же господствует vagina
***
Женщина, которая находилась уже в обладании мужчины, не может рассчитывать на преклонение перед ее красотой.
***
Женщина, бесстыдная по природе своей, может произвести впечатление стыдливости, так как у нее нет стыда
***
Женщина всегда требует от мужчины определенных взглядов, чтобы иметь возможность их заимствовать
***
Нет ни одного объяснения в любви, которое не заключило бы в себе какой-нибудь лжи.
***
четверичные половые признаки: курение табака, употребление вина у мужчин и рукоделье у женщин
***
Женщина сексуальна всегда, мужчина — с перерывами.
***
Чем более женщина женственна, тем меньше понимает она мужчину, тем сильнее он будет влиять на неё своими половыми особенностями и тем более она будет чувствовать его как мужчину. Это основано на том соображении, что чем больше в женщине «Ж», тем легче ей воспринять свою противоположность. Зато чем более в мужчине «М», тем дальше он от понимания женщины. Вот почему «знатоки женщин» — сами наполовину женственны, и такие мужчины всегда умеют лучше «цельных мужчин» обращаться с женщинами, ухаживать за ними.
***
Совершенно ошибочно определение психологов, которые под ценностью понимают то, что удовлетворяет человеческим потребностям. Ведь и каприз есть не что иное, как потребность (правда, ненужная), вместе с тем нет ничего более противоречащею понятию ценности, как каприз. Каприз вообще не знает ценности. Он вызывает желание обладать ценностью с тем, чтобы в следующий же момент ее уничтожить. Таким образом, момент длительности входит, как существенный признак, и понятие ценности.
Alex_Odessa
Начало этой заметки (отрывка из моего каста), неплохо перекликается с написанной уже позже меня, главой из книги А.Бирюкова: Ненастоящий мужчина

Цитаты:
Мало найдется мужчин, для которых любовь —
самое важное на свете, и это по большей части
неинтересные мужчины; их презирают
даже женщины, для которых любовь превыше всего.
Преклонение льстит женщинам, волнует их,
и все же они не могут отделаться от чувства,
что мужчины, все на свете забывающие из-за любви —
убогие создания.
(Сомерсет Моэм. «Луна и грош»)

Основные мотивации мужчины лежат вне той «пещеры», где он обитает. Это карьера, профессиональная состоятельность или даже исключительность, власть и богатство (ранговые амбиции), познание нового и преобразование мира. Именно на эти области направлен основной его интерес, часто неосознанный, инстинктивный. И именно преуспев в этих областях, мужчина чувствует себя успешным, состоявшимся.

В то же время основные мотивации женщины так или иначе связаны с мужчиной. Женщина чувствует удовлетворённость, внутреннюю успокоенность, радость тогда, когда она состоялась в отношениях с мужчиной, и эти отношения привели к рождению детей. Без этого, каких бы вершин женщина ни достигла в областях компетенции мужчин, она будет испытывать тоску, тревогу. В общем, всё то, что сопровождает человека, чьё поведение не соответствует инстинктивным программам. Вплоть до невроза — результата сшибки потребностей и реальности. Кстати, то же самое будет у мужчины, если он не успешен в области мужской компетенции.

Всё, о чём мы говорим здесь — области неосознанного. Если вы спросите у невротизированного мужчины, почему он испытывает внутреннюю тревогу, он скажет, что это из-за глупого начальника, который постоянно им недоволен. Или это результат того, что у него низкая зарплата. Но он никогда не признается вам в том, что на самом деле причина невроза совсем в другом. В том, что он всю жизнь мечтал совершить кругосветное путешествие на гребной лодке, а сам вынужден третий десяток лет работать водителем троллейбуса. В том, что его поведение не соответствует потребностям, и мозг очень недоволен этим. Мужчина не признается вовсе не потому, что не хочет. Просто не осознаёт истинной причины. Он выдаёт последствия невроза за его причину. Или приводит в качестве причины то, что, по его мнению, есть причина, хотя на самом деле таковой не является.

Если вы спросите у депрессивной или тревожной женщины, из-за чего возникла её тревога, она ответит вам, что это из-за хандры. Или что-то подобное. Хотя на самом деле так реагирует мозг на несоответствие поведения потребностям — женщина неуспешна в личной жизни.

Так вот, не спрашивайте ни мужчину, ни женщину о том, что мы здесь обсуждаем. На вопрос «Правда ли, что без успеха у мужчин вы сочтёте себя неудачницей?» 100 из 100 женщин возмущённо ответят «Нееет!» и замашут руками. То же самое с мужчинами. Прямыми вопросами в область неосознанных психических процессов не залезть. Вы обращаетесь к рассудку, а мы знаем, что далеко не все потребности отражаются в нём. Здесь нужны другие способы. И самый лучший — наблюдение за поведением. В обычном повседневном поведении мы увидим массу доказательств того, о чём говорим.
Влас
Видел этот текст 1 в 1 в книге Новоселов «Женщина. Учебник для мужчин» без ссылки на источник
Alex_Odessa
Какой именно текст? Бирюкова? Новоселов раньше писал по моему, чем Бирюков.
Влас
Извини, Алекс, это я перепуталВсе правильно, Бирюков.
Maria8
ужс))
одни мозги, чувств в помине нет, четкий жёсткий расчёт)) сами себя лишаете половины возможностей, отказываясь от чувств и ограничиваясь мозгом.
тоже такая была в далёком полужёстком прошлом, все через логику делала и крутила мч. в итоге бонусов много, а любви-то нет, одно пользование. в 14-20 это прикольно, но чуть позже уде приедается до рвоты)) а в 25-27 вообще стыдно такой фигней страдать, этим надо в подростковом возрасте отболеть))))мышцами и скилами поиграли, с самооценкой разобрались, а жизнь хочется строить все же на чувствах.
тут надо прочувствовать просто, сравнить. небо и земля)))

по основной мысли: если девушка «высокоранговая», она никаким пикапом не возьмёшь, если сам не высокоранговый. умные И красивые девушки, а такие бывают, сами кого хочешь пропикапят))) и разводки эти «замысловатые» читаются на раз))

красивая ухоженная девушка востребована, как и состоятельный успешный мужчина, вот они и сходятся, оба успешных, качественных.
умные люди учатся у других, если есть чему, если считают это качество хорошим, без оглядки на возраст, пол, национальность и прочее. а уж тем более в стабильных отношениях.
но для школьников и студентов в принципе актуальная информация, в скилы позволяет качать, для этого возраста, пожалуй, много с чем соглашусь по статье,
Alex_Odessa
Ваш коммент вообще неясно как относится к сути отрывка. Если вы реально жили мозгом и логикой, когда-то в юности, так включите его и ясней объясните, какой именно фигней вы страдали, и что имеете в виду?

Далее, откуда в тексте вы взяли про «высокоранговых» девушек, которых пикапом не возьмешь? По чьему мнению они высокоранговые? По мнению парочки ее подружек, или парочки кутюрье? Или по мнению парочки людоедов с острова тумба-юмба, которые как раз оценивали качество ее мяса, жарить ли его, печь или сырым слопать?

Ну и дальше снова непонятно, с кем вы ведете беседу… Про школьников и прочих… С самой собой?

Оставить комментарий