Обсудим? Ваш денежный вклад в семью. Как правильно стороть денежные отношения в паре

[gr16]

2. Как с этим обстоят дела у вас?  (вопрос для тех кто в браке (официальном или гражданском).

А вот Мишаня, создавая тему, склонен был полагать иное.
А я, исходя из ответов Скана - вообще третье)))
Загадка, ёпта.
Спросим ещё раз осторожно у Скана)))

[Scan]

Склонен полагать, что имеются в виду родители. На определенных этапах эта семья требует вложений денег и времени. И это абсолютно правомерное требование.

В точку) Речь про семейный бюджет, в плане родителей. Но по факту денежный вклад в семью - звучит весьма однозначно.

[Мишаня]

Сейчас переписываюсь  с Ж. Написала такое:

Ну так я только пытаюсь быть практичной. У меня ни раз не получилось. Мужчина априори добытчик. Этим выражает свою силу и заботу. Это возбуждает. Ради меня старается. А не по принципу милая я тебе столько и ты меня не обмани не обвесь. Не все женщины лошади. Что ж теперь упасть на борозде в желании нормальной жизни

Как ей ответить?

[Bennedikt]

Мишаня
А в чем состоит вопрос, требующий ответа? Или ты хочешь такой довод, который убедит ее, что мужчина не обязан быть добытчиком и содержать даму?

[Мишаня]

Мишаня
 Или ты хочешь такой довод, который убедит ее, что мужчина не обязан быть добытчиком и содержать даму?

В цитате, написано, что женщине относиться к мужчине как к функции - это нормально. А чтобы мужчина относился к Ж как к функции - ни-ни.
Это нормально? Или ты видишь какой-то другой смысл в цитате?

[Karinka]

О господи, Мишаня. Отстань ты уже от Бена. Напиши ей, что готов рядом с ней в борозне полежать. Обещание можешь не сдерживать.
Философию ты там разводишь или секс тебе нужен?

[gbvgtw]

Karinka, 
Посты склеены: 18 Июня 2017, 21:28
Мишаня, ты ж в разврат собрался идти, в самом-самом лучшем случае в МЛТР 
Обещать - не значит жениться. Забудь про свои педагогические позывы, мягко соглашайся и твердо иди к своей цели! 

[Мишаня]

Karinka, 
Посты склеены: 18 Июня 2017, 21:28
Мишаня, ты ж в разврат собрался идти, в самом-самом лучшем случае в МЛТР 
Обещать - не значит жениться. Забудь про свои педагогические позывы, мягко соглашайся и твердо иди к своей цели! 

В самом деле. Чёт я забыл. Всем +

Посты склеены: 18 Июня 2017, 21:43

готов рядом с ней в борозне полежать

Отлично! Так и написал.

[Лаэрафокс]

В таких случаях необязательно врать и что-то обещать.
Для поддержания разговора достаточно написать: "я тебя понимаю" и его аналоги.
Это и не согласие с оппонентом, и одновременно позитивная мыслеформа, когда ты не возражаешь и не споришь.
А потом плавно сменить тему.

[UKS]

В браке ни оф ни гражданском не состою.

Мне нравится подход Лаеры -- некий процент на общие траты, некий процент на личные. Процент подбирается под саму пару.

Исключение -- если нужна поддержка по каких-либо причинах. Вот например, хочет перейти в другую сферу что бы больше зарабатывать -- почему бы этот период не оплачивать весь семейный бютжет самому? Но допускается и обратный вариант. А не так что я кому-либо что-то должен в одностороннем порядке.

[Karinka]

Судя по всему, вопросы должен/не должен чаще всего появляются, когда есть сомнения в возможности договариваться.

[schulz]

Судя по всему, вопросы должен/не должен чаще всего появляются, когда есть сомнения в возможности договариваться.

Эти вопросы чаще всего появляются, когда денег нет.

[UKS]

Согласен с Шульцем. Если денег хоть лопатой греби у одного из пары -- почему бы и не парится о мелочах как "он(а) живет за мой счет"?

[schulz]

Не обязательно лопатой грести. Почему-то никто не думает, что в современном мире у мч почти не осталось сфер для доминации. Физическая защита неактуальна, да и мало кто на это способен, интеллектуальное превосходство - маловероятно, альфовость - редко.
Остается хотя бы финансово превосходить ж. Если же и этого нет, чем привлекать ж?

[Алешенька]

у того партнера, который живет постоянно, целиком и полностью за счет другого, может произойти отрыв от реальности....по этой же самой причине я согласен с тезисом, высказанным Шульцем ранее - женщина должна работать, независимо от дохода.

[schulz]

Один знакомый жене открыл бар,  чтобы дома не сидела, типа бизнес-леди.
Кончилось тем, что ему надоело каждый месяц деньги вносить, так как ожп днями тусила в заведении с подругами, которые не платили. А заниматься развитием ей было неохота. Так и закончился бизнес.

[UKS]

у того партнера, который живет постоянно, целиком и полностью за счет другого, может произойти отрыв от реальности....

Не, я с этим тезисом так же согласен.

Если у человека много халявных денег и нету глубоких интересов  в какой-нить сфере -- все будет всегда как написал Шульц про друга и жену с баром) Все деньги будут безсмысленно сливатся на деструкцию.
 
Просто если есть деньги(и в достаточной мере развинутый интелект) -- почему бы и да?

[schulz]

Есть обратный пример. Семья, живут тем, что сдают в аренду помещения (обеспеченные родители помогли). То есть работать не надо. Тем не менее, жена начала подрабатывать в женском центре психологом. Втянулась, начала учиться, сейчас открыла свой кабинет. Клиентура есть. А муж как сидел в спорт-барах, так и сидит. Делать ничего не умеет, вообще. И не хочет.
Насколько я знаю, дело близится к разводу.

[Алешенька]

Один знакомый жене открыл бар,  чтобы дома не сидела, типа бизнес-леди.
Кончилось тем, что ему надоело каждый месяц деньги вносить, так как ожп днями тусила в заведении с подругами, которые не платили. А заниматься развитием ей было неохота. Так и закончился бизнес.

ну да)...откуда же знания\опыт возьмутся, для того, чтобы баром рулить? для этого нужно либо обладать опытом, полученным на работе по найму в соответствующей сфере, либо набивать свои персональные шишки уже на свои деньги. Опыта у нее не было, набивать свои шишки не хотела, т.к. там тоже нужно и труд приложить, и упорство. Вот и закончился бизнес). А если бы не была такой клушей, то проект мог бы иметь право на жизнь).

[Karinka]

Эти вопросы чаще всего появляются, когда денег нет.

Как минимум пример Грина говорит об обратном.
Да и Укс, кажется, не бедствует.

Если денег хоть лопатой греби у одного из пары -- почему бы и не парится о мелочах как "он(а) живет за мой счет"?

Это не мелочь, это очень влияет на отношения. На расстановку сил, на принятие решений, на эмоциональный фон и т. д.

Почему-то никто не думает, что в современном мире у мч почти не осталось сфер для доминации. Физическая защита неактуальна, да и мало кто на это способен, интеллектуальное превосходство - маловероятно, альфовость - редко.
Остается хотя бы финансово превосходить ж. Если же и этого нет, чем привлекать ж?

А личностные составляющие уже все, в утиль списал?