Alex Odessa

Эффективное построение отношений

ужс))
одни мозги, чувств в помине нет, четкий жёсткий расчёт)) сами себя лишаете половины возможностей, отказываясь от чувств и ограничиваясь мозгом.
тоже такая была в далёком полужёстком прошлом, все через логику делала и крутила мч. в итоге бонусов много, а любви-то нет, одно пользование. в 14-20 это прикольно, но чуть позже уде приедается до рвоты)) а в 25-27 вообще стыдно такой фигней страдать, этим надо в подростковом возрасте отболеть))))мышцами и скилами поиграли, с самооценкой разобрались, а жизнь хочется строить все же на чувствах.
тут надо прочувствовать просто, сравнить. небо и земля)))

по основной мысли: если девушка «высокоранговая», она никаким пикапом не возьмёшь, если сам не высокоранговый. умные И красивые девушки, а такие бывают, сами кого хочешь пропикапят))) и разводки эти «замысловатые» читаются на раз))

красивая ухоженная девушка востребована, как и состоятельный успешный мужчина, вот они и сходятся, оба успешных, качественных.
умные люди учатся у других, если есть чему, если считают это качество хорошим, без оглядки на возраст, пол, национальность и прочее. а уж тем более в стабильных отношениях.
но для школьников и студентов в принципе актуальная информация, в скилы позволяет качать, для этого возраста, пожалуй, много с чем соглашусь по статье,

Статья и цитаты: Угнетенные скопом. Юлия Латынина — о феминизме

***
Женщины представляют собой неисчерпаемый ресурс для борцов за их права — ведь это половина человечества.
***
Оказывается, главным объектом угнетения со стороны белых самцов в развитых странах являются ЖЕНЩИНЫ.
***
С точки зрения современной феминистки, секса нет. Есть только мужское насилие.
***
Если мужика за секс еще не посадили, это не его заслуга — это их, феминисток, недоработка. Количество пьяных студенток, которые сначала тащат в свою собственную постель самца, а на следующее утро подают на него за изнасилование, бьет все рекорды.
***
Последние новости с поля сражения против сексизма: две дамы, одна Susan Fowler из Uber, другая — AJ Vandermeyden из Tesla, обвинили своих работодателей в частности и всю Кремниевую долину вообще в сексизме и дискриминации женщин и даже подкрепили свои доводы убийственным примером: в Tesla работает куда больше инженеров-мужчин, чем женщин! В самом деле, чем это объяснить, как не гендерным фашизмом?
***
В современном западном обществе у женщины выбор больше, чем у мужчины. Это проявляется во всем, даже в одежде. Женщина может носить юбки, а может — брюки. А теперь представьте себе мужчину в юбке? А? Женщина может пойти на работу, а может выйти замуж. Никто не удивится, что женщину содержит ее муж. А теперь представьте себе мужчину, который, вместо того чтобы пойти на работу, женился и его содержит жена. На него все будут показывать пальцем. Его будут называть альфонсом. И не надо говорить, что та женщина, которая вышла замуж и сразу оказалась в шоколаде, — дура. С точки зрения жизненного удобства ее поведение — одна из самых выгодных стратегий выживания.
***
А знаете, что количество мужчин, делающих операцию по перемене пола на женский, в четыре раза превышает количество женщин, меняющих свой пол на мужской? Неужели все эти мужчины хотят угнетаться? Автор данных строк, как вы можете догадаться, вовсе не против равенства женщин. И даже более того.
***
Если посмотреть, какая черта европейского общества способствовала в течение веков его развитию и прогрессу, то я берусь доказать, что эта черта была моногамия и вытекавшая из нее ценность женщины. Восточные культуры — арабский мир, Индия, Китай, Япония — все были абсолютно разные. У них была только одна объединяющая черта. У всех у них была полигамия. В них мужчины не конкурировали за женщин. Они набирали из них гарем и самоутверждались за счет жен-рабынь.
***
Современный западный феминизм не имеет ничего общего с борьбой за женское равноправие. И кстати, он вовсе не внушает женщинам, что они равные. Он внушает женщинам, что все они — жертвы. Что их обидели. И в этом-то и кроется ответ на вопрос. В начале прошлого века левые всего мира — коммунисты, анархисты, социалисты — рассчитывали на пролетариат. Они боролись за права угнетенных трудящихся. Теперь левому истеблишменту нужны новые категории угнетенных, за права которых можно бороться. В эти категории и входят: мигранты, мусульмане, люмпены, геи, трансгендеры — и, конечно, женщины. Женщины — это неиссякаемый рудник, из которого добываются жертвы угнетения. Если внушить половине населения, что им все должны, это открывает неслыханные возможности. Маркс с его пролетариатом отдыхает.

Cтатья от коллеги по ремеслу психотерапии попалась, на ту же тему: Страх жизни

Еще коммент в ответ на:





Тут возможно проблема выбора неравного по привлекательности партнера. Если ценность партнера выше, чем ваша способность его удерживать, то у вас не останется ни сил, ни желания «кого-то еще». Но очень часто, это уравнение не имеет решения, поскольку «достаточная» для вас ценность партнера — это субьективная воображаемая величина, не имеющая никакого отношения к вашему реальному выбору на сексуально-брачном рынке. Отсюда несходимость желаний и возможностей. Поэтому в природе для нас может не оказаться идеальных партнеров «Три в одном», а есть «три по одному». Отсюда компромиссы. Либо отказаться от эксклюзивности. Либо оставаться неудовлетворенным в «душных» отношениях. Или т.д. вплоть до одиночества и случайного секса или свободных отношений.

А может еще одна причина для «хочу кого то еще». С помощью дистанции (и выбора нескольких партнеров) легче контролировать собственные эмоции, чтобы а) не впадать в слишком сильную зависимость от партнера т.е. перестраховаться от боли на случай расставания б) чтобы лучше контролировать партнера т.е. управлять отношениями делая их более надежными. И это как раз тот случай описывается, когда ваша способность удерживать нескольких партнеров, выше их ценности каждого в отдельности

«Свою победу я хотел бы посвятить великому, которого никто не превзойдет — Мухаммед Али»
Василий Ломаченко ©

Скорее всего ее этому на тренинге научили каком-то… И по сути ты все верно сделал.

Овидий 2000 лет назад об этом предупреждал:

***
Как ни упрямься дарить, а она своего не упустит:
Женщина средство найдет страстных мужчин обобрать.
Вот разносчик пришел, разложил перед нею товары,
Их пересмотрит она и повернется к тебе,
«Выбери,- скажет,- на вкус, посмотрю я, каков ты разборчив»,
И поцелует потом, и проворкует: «Купи!»
Скажет, что этого ей довольно на долгие годы,-
Нужную вещь продают, как же ее не купить?
Ежели денег, мол, нет при себе — попросит расписку,
И позавидуешь ты тем, кто писать не учен.

Что, коли плачет она и твердит сквозь притворные слезы,
Что потеряла на днях с камнем серьгу из ушка?
Любят просить на срок, а в срок возвращать не умеют —
Ни тебе денег назад, ни тебе ласки в обмен.
Нет, даже если бы сто я имел языков и гортаней,
Я бы исчислить не смог хитрых нечестии блудниц.
***
И не жалей обещаний: они ведь нимало не стоят —
Право, каждый бедняк этим товаром богат.
Тот, кто поверил хоть раз, неустанно питает надежду:
Лжива богиня надежд, но без нее не прожить.
Если принес ты подарок — тебя уже может и бросить
Женщина: взятое — с ней, и не упущена дань.
Если же ты не принес — будет ждать и надеяться будет:
Так над бесплодной землей дольше томится мужик,
Так проигравший игрок снова ставит, и снова теряет,
И простирает опять жадные руки к игре.
Вот задача, вот труд: без подарка добиться успеха!
Женщина, дав и не взяв, даст и опять и опять.
Правда, обещать и не давать в длинных отношениях как раз не советую. В коротких — пофиг. Хотя восточные мужчины умеют очень много и жарко обещать, а потом прекрасно себе не держат слов, и снова обещают, и так до бесконечности. И у них норм работает это.

И снова Овидий:

Тех, кто богат, я любви не учу — на что им наука?
Ежели есть, что дарить,- им мой урок ни к чему.
Тот без науки умен, кто может на всякую просьбу
«Вот тебе, молвить, и вот!» — с ним мне тягаться
невмочь.
Теперь немного современного подхода — от меня лично. Можно поковырять ее по психотерапевтичному, что для нее значат ювелирные украшения, денежные подарки и т.п. Какая эмоциональная потребность под этим скрывается. И попытаться ее удовлетворить, минуя бабки. Хотя, как верно заметил Овидий, иногда проще купить (но не рассчитывать на это как на существенный плюс). Тут важнее акцент на том, чтобы ты был достаточно богат, чтобы это украшение купить и даже не почувствовать финансовой нагрузки. А не в том, чтобы накопить бабла и напыжиться из всех сил, купить на последние бабки, а потом голодать. Вот такой вариант, как раз в большинстве случаев ведет к полной потере уважения бабой. Т.к. нормальный уважающий себя мужчина не будет на последние бабки удовлетворять запросы какой-то дырки. Но бывают исключения покупки подарка на последнере деньги — это крайне близкие отношения, которые хорошо изображены ниже под спойлером:

Читал вчера тоже новость, что он при смерти. Смотрел с ним ролик, как он великолепно двигался, словно танцевал на ринге, в своем расцвете мастерства:


Земля ему пухом… Великий боксер, гений от бога.

вред от кальяна не так уж и велик. lenta.ru/news/2016/02/08/eduardbezuglov/
да и курится он реже сигарет и меньше — никто же обычно не дует весь кальян до прогара, делится с другими.

от 2 углей табак горит обычно, надо не забывать делать прослойку воздушную с помощью кольца из фольги. и никотинового опьянения в таком случае нет почему-то.

Да. Ты убегаешь из настоящего момента в прошлое или в сумеречную зону фантазий. Естественно в этот момент осознавание момента «здесь и теперь» — блокируется. Вот тут смотри, а лучше весь фильм: www.youtube.com/watch?v=keLA1J8Gkf0

Однако бывают и совсем антиресурсные состояния иногда. Тогда у меня бывают такие кривые и угловатые знакомства, что со стороны наверное можно поржать))) Однако я приучил себя подходить в любом состоянии, когда хочется подходить. Это важная очень штука, не ждать нужного состояния, а самому создавать его через действие. Не нужно всегда пытаться быть идеальным. Все несовершенны. Достигнув уже очень приличного уровня в соблазнении, все равно бывают моменты, когда я совсем не хорош. Даже откровенно плох. Но это меня не останавливает. Я принимаю себя таким, какой я есть. И действую исходя из того ресурса, который есть. И это приносит свои плоды в виде иногда совершенно каких то невероятных состояний и крутых знакомств и соблазнений.Респект!!! Самому себе постоянно приходится об этом напоминать!!! И ты меня вдохновил этим отличным отрывком опубликовать на сайте старый пост, как раз об этом: Миф про 100% эффективное соблазнение, ну и по теме прицепом пришлось еще пост прицепить: Страх подхода и страх ЖИТЬ. Ты их читал, наверняка, но не все читали из пользователей форума.

Грац. Помню этот пост. Даже исходя из него когда-то сформулировал собственную линию. Как оказалось она была и в момент разрыва прошлых отношений. Я начинал чувствовать, что нам стало не по пути. Она тоже это чувствовала и отношения стали портиться. От этого кстати и расстались.
Сейчас общаюсь с девушкой, с которой, кажется сейчас по пути :) 2 с половиной месяца прошло с разрыва и итог: полная отвязка от БД, Т2Д (не 10, но помогло), и встреча нового партнёра. Пацаны, стройте линию :)
Слевин +1

Ожп ведутся на крутых мужиков, с характером, но ожп не могут понять таких и путают их с идиотами. Ожп намного меньше, чем мужиков- 1 к 4, посчитайте сами: мужики 17-50, ожп 17-29 в деле, остальные мимо.

Вопросы на трансляции:




И продолжение от меня:

И ещё важна форма — как именно ты это делаешь. Через прямую просьбу о поддержке, через демонстрацию слабости, через вину, через угрозу охлаждения или как-то иначе. Иногда с позиции силы можно сделать запрос на понимание, иногда с позиции слабости. Вымогать постоянно силой поддержку и понимание твоих эмоций и проблем — тоже глупо. Все в меру. Иногда можно и в слабую сыграть роль. Ничего фатального в этом нет. Зачем держаться за сильную роль если не чувствуешь себя в этих отношениях счастливым?

Лучшие отзывы на Ютубе:

Оставляю тут лучшие ответы на Ютубе:

Вот Страх жить — еще тут вот наконец осветили в ютубе:

Ну после голосования как-то ситуация лучше прояснилась…