Занимательно ВЕСНА 2018: ФЛУД

[schulz]

Но все равно не понятно почему вверх посмотрела)

Потому что этот текст неосознанно захватывается боковым зрением, пока ты читаешь основной креатив.
И поэтому когда в боевиках герой висит на потолке, и его типа никто не замечает, как Том Круз в МИ-1, это пиздеж.

[CowboyBebop]

Были такие парни Родченко+Маяковский. 100 лет назад заморачивались на тему формата/текста/внимания/девиаций.
"Лучше сосок не было и нет. Готов сосать до старых лет"

[PDA]

gbvgtw
А что тебя смутило? У нас принята запись слева направо, сверху вниз. Так и читаем. Привычка

[gbvgtw]

PDA, потому что тут получилось - середина, низ, верх. Почему я сразу с середины начала читать - мне понятно, непонятно было с чего я все-таки вверх картинки в конце посмотрела.

[PDA]

gbvgtw
Хз.
Я начал с самой верхней читать.

[gbvgtw]

PDA, значит ты таки особенный)

[CowboyBebop]

непонятно было с чего я все-таки вверх картинки в конце посмотрела

Ну шрифт же там самый мелкий. Крупные детали бросаются в глаза раньше мелких. Центр - раньше периферии.

Британские ученые проводили такой опыт: давали испытуемым матрицу, скажем, 20×20 клеток, в каждой клетке кроме одной нарисована окружность, в одной - треугольник. Среднестатистический человек начинает поиск треугольника с центра, затем ищет в углах, затем по периметру, и в конце - все, что между.


Посты склеены:  3 Мая 2018, 12:34
PDA, ты начал читать с мелкого шрифта в левом верхнем углу?

[PDA]

ты начал читать с мелкого шрифта в левом верхнем углу?

Нихуясе! Только что заметил. Ты бы не сказал, я бы и не прочитал.

[gbvgtw]

PDA, значит ты таки не такой как все    но в другую сторону)))

[PDA]

gbvgtw
Просто мой буллшит-фильтр срезал визуальный мусор.

[CowboyBebop]

PDA, я вот тоже сначала подумал - нихуясе!

[gbvgtw]

PDA, вот это?

Хотя может на форуме слишком маленькая картинка и не получится в такой последовательности)

Не выражайся в моем присутствии))) я такие маты плохо понимаю)

[PDA]

gbvgtw
Хз. Наше восприятие — сплошное наебалово. Так что, это НОРМАЛЬНО.

Спойлер

Меня, по этому поводу, сильно впечатлила книга «Мозг и душа» Криса Фрита. Несмотря на название, книга написана материалистом. Повествование идёт как ряд разрозненных заметок из дневника, читается очень легко и довольно интересно. И да, в книге нет ответов.

Хочу такую же работу, как у этого чувака...

[Лаэрафокс]

Я не буду в теме сыпать соль на рану автора, он там и так страдает, поэтому оставлю это здесь. Давайте называть вещи своими именами и уйдем от двойных стандартов, автор - это редкий случай - РСП мужского пола.

Некорректно обвинять кого-либо, что он "такой".

Кто такой? Автор такой? Он думал, что все само рассосется, потому что нашел женщину, и теперь это ее задача приноровиться к его ребенку? Нет, его тоже, причем в первую очередь его.

Я тоже согласна с МБА, со своими детьми тяжело, поэтому автор конкретно расслабил булки и получил то, что получил, перекинув проблему на ожп, которой даже не предлагал брак. Она ведь не гувернантка плясать перед чужим ребенком, когда самому отцу меньше надо или он в облаках.

С ребенком бы общий язык сам появился, если бы любила.

Сам по себе не появился бы, нужна помощь автора.
Тяжело все это, особенно любить чужих детей, с ними можно пытаться найти общий язык, наладить контакт, но действительно любить - это большая удача и редкость, мало одной любви к автору, нужно еще его сотрудничество и желательно вменяемый ребенок. Мы не знаем, почему он остался сам.
Ситуация изначально была сложной - пока девушка была бездетной, требовать с нее трепетного отношения к чужому немалюсенькому, немимишному уже ребенку - абсурд. А потом у нее появился свой личный объект для любви, и чужой стал раздражать еще больше, получается, она сливала на него негатив.

На правах взрослой, должна была приложить максимум усилий, чтобы наладить дружеские отношения, раз уж подвязалась под РСП, поэтому я и говорю, что вина на взрослых, если ребенок манипулировал папой, чтобы чужая тетя его не воспитывала. Именно этого обычно добиваются дети - чтобы пришелец не мог их контролировать и наказывать и чтобы установить монополию на родителя и вытолкнуть инородное тело из их ячейки.

Сейчас у нее есть все шансы побывать на месте автора и посмотреть, как будут мужчины налаживать контакт с ее ребенком, и каково это.

[Луна]

У меня эта история вообще ничего кроме недоумения не вызывает. Жил зачем-то как с женой с женщиной, которую считал недостойной, чтобы взять ее в жены. Сделал зачем-то ей ребенка. Был шокирован ее уходом. И теперь, спустя 3 месяца, он спрашивает как ее вернуть.. Я сама этой темой шокирована

[alexsaray]

А мне жаль автора.
Т.к повторюсь, очень похожая ситуация развивалась у меня лично. И мой метался между мной и дочерью. У нас немного иначе было, я то к девочке хорошо, а она ко мне с ненавистью..
Тут конечно, мой, очень помог нашему нормальному контакту.
Как там была ситуация с ребенком, никто не знает, что там за баба у него - тоже.
И его слова сейчас неадекватны, он всю вину берет на себя, или готов взять, лишь бы она вернулась. Не бывает такого. Виноваты всегда двое.
И баба его ушла к другому, и другой явно нарисовался не вчера. Т.е раскол пошел за долго, просто автор не видел.

Сейчас у нее есть все шансы побывать на месте автора и посмотреть, как будут мужчины налаживать контакт с ее ребенком, и каково это.

Да, Лар.
На эту тему очень жизненный диалог Гармаша в фильме Михалкова - 12..
Блин, мой один из самых любимых фильмов)


Посты склеены:  4 Мая 2018, 10:40

Жил зачем-то как с женой с женщиной, которую считал недостойной, чтобы взять ее в жены.

Для многих мужчин - штамп формальность. Живут же вместе, все хорошо, зачем что-то менять? Большинство так и думает...
Особенно, те, которые после развода..
Я и сама думаю, опять замуж..А если не сложится? Снова суд, развод, ебаный в рот как говорится...
Так что, пока, официально я тоже в брак не хочу))

[Луна]

Для многих мужчин - штамп формальность.

Согласна. Но это не тот случай. Он сказал своей женщине, что жениться хочет, но она для этой роли не годится.

[Алешенька]

Сарайка, "штамп в паспорте не главное" - это  по сути хуета и отговорка))). Это я как мужчина говорю). Мне например, все равно, в какой угол сейчас носок кинуть - могу в левый, а могу и в правый, мне одинаково. Могу так, а могу и эдак, вот это называется " не имеет значения".. А со штампом не так)). Те, кто говорят, что штамп не имеет значения, пусть пойдут и поставят его в ЗАГСе, разницы по их словам ведь никакой нет))). Но, не идут ведь...значит, штамп - это не такая уж и безобидная херня. Проще говоря, мужчины боятся.

[gbvgtw]

Я и сама думаю, опять замуж..А если не сложится? Снова суд, развод, ебаный в рот как говорится...

А если забеременеешь и родишь - это тоже не повод пойти в замуж?

[alexsaray]

Он сказал своей женщине, что жениться хочет, но она для этой роли не годится.

Да? Видимо я упустила этот момент.

Сарайка, "штамп в паспорте не главное" - это  по сути хуета и отговорка)

Да, это понятно.
Я писала именно о тех, у кого был неудачный брак и тяжелый развод. Сложно снова решится...

А если забеременеешь и родишь - это тоже не повод пойти в замуж?

В этом случае, выйду конечно же)