Прошу совет Нужно ли отдавать всю зарплату жене?

[Т57-3]

Да ладно, вам, выяснять кто больше зарабатывает, кто меньше. У каждого свои интересы и возможности. Да и способности, не последнюю роль играют. Кто-то, торговать не может, хоть усрись, не получится. Кто-то, за компом(ну, типа, программиста) не может сидеть. Оно, конечно, и медведя можно на велосипеде научить ездить. Но денег, это не принесёт. Недавний пример: есть парнишка, причём еврей, работал айтишником. Дружил и жил с дочерью наших знакомых. Ну, потом, разбежались, не суть. Она его устроила( пока вместе жили) в фирму(база) по продаже стройматериалов. Так вот, недавно узнаю, что он цыганам, материалов на 70 штук, под честное слово отгрузил. Ну, те, естественно, с ботвой и слиняли. Сначала они что-то купили, потом ещё приехали, вот и он им дал товара. Ну, естественно, с него и вычли на работе. Вот такая херня получилась. Цыгане еврея кинули. А всё потому, что не тем занялся.

[UKS]

Да и способности, не последнюю роль играют.

Херня. Примата научили в космос летать, а здесь человек не может научится зарабатывать?
Кучи примеров аутистов которые выучились в гениальных математиков, физиков, а здесь здоровый полноценный человек не может научиться зарабатывать?
Кучи примеров дислексиков(не умеют читать и писать и не способны этому научится), которые стали гениями в науке, а здесь здоровый полноценный человек не может научиться зарабатывать?

Чем отличается реальный неудачник от потенциального успешного человека наверняка - так это тем, что он мыслит категориями "заданности"(я такой каков я есть). А потенциально успешный человек знает что нужно вьябывать, а из неудач делать выводы и пробовать еще раз.

А всё потому, что не тем занялся.

Не так. Все потому, что не кидали раньше на суммы по-меньше и не было достаточно опыта что бы работать на этой специальности. Уверен он выводы сделал и сейчас он подобной ошибки не допустит. Не потому что стал умнее, а потому что появился такой опыт. Вот и все.
И, снова таки, то что он повторно не попадет в такую ситуацию это не потому что теперь он "создан" для этой работы, а раньше он был "не создан".

Ты из истории какие-то левые выводы делаешь.

[Т57-3]

Херня. Примата научили в космос летать

Ну, а я медведя в пример поставил. Но медведь от этого умнее не стал.

[Т57-3]

Ты из истории какие-то левые выводы делаешь.

Почему левые? Наоборот, как раз и показывает, кто на что способен. Не его это, а айтишник был хороший.

[Margosha]

Недавний пример: есть парнишка, причём еврей, работал айтишником. Дружил и жил с дочерью наших знакомых. Ну, потом, разбежались, не суть. Она его устроила( пока вместе жили) в фирму(база) по продаже стройматериалов. Так вот, недавно узнаю, что он цыганам, материалов на 70 штук, под честное слово отгрузил. Ну, те, естественно, с ботвой и слиняли. Сначала они что-то купили, потом ещё приехали, вот и он им дал товара. Ну, естественно, с него и вычли на работе. Вот такая херня получилась. Цыгане еврея кинули. А всё потому, что не тем занялся.

Может и не тем, а может просто опыта недостаточно. Большинство схем мошенничества строится на отсутствии у людей опыта подобных  ситуаций. Все кажется "нормальным", пока не грянут последствия.

Например, люди, которые велись на "крупный выигрыш", "внезапное наследство" и подобную хрень, не имели опыта развода на деньги. Поэтому удивлялись, как это, мне ж пришло СМС, что мне перевод на 1000 USD, я ж продиктовал код с обратной стороны карты, почему вдруг у меня со счета все деньги пропали?  После такого урока больше данных своих карт не диктуют. Вот так и с этим евреем - если бы его развели сначала на мелкую сумму, он бы так не разбазаривал чужое имущество. И продавал бы себе спокойно дальше.

[UKS]

Давай лучше поговорим о том, почему конкретно твой еврей не создан для этой работы и почему по твоему мнению он может допустить такую же ошибку во второй раз?

Потому что "он не создан для этой работы"?)))

А, может, ты что-то не так понимаешь в этой ситуации и на самом деле он подобной ошибки уже никогда не допустит?

а айтишник был хороший.

Угу. Хороший айтишник пошел работать на складе выдавать товар.
Уверен это правда.

[Margosha]

а айтишник был хороший.

Не говорил, почему ушел? Хороший спец, который нарсхват, бежать в продажи от нефиг делать не станет

[Т57-3]

Может и не тем, а может просто опыта недостаточно.

Ну, он где-то год работает там, может и больше. Понимаешь, я его знаю, совсем не его профиль. Его пассия воткнула туда. Типа, получать будешь больше. Они ещё вместе жили, в то время.

[UKS]

Типа, получать будешь больше.

Снова не складывается. Хороший айтишник, который будет больше получать на складе? Не верю.

Как айтишник говорю тебе: НЕ ВЕРЮ.

Только если это склад наркотиков))))

[Margosha]

Т57-3, ну, бывает )) сделает значит выводы, чем ему лучше заниматься самостоятельно. Кто не рискует, тот не пьет шампанского  не влетает на 70 штук ))

Он хоть реально там больше получал?

[UKS]

Почему левые? Наоборот, как раз и показывает, кто на что способен.

Тебе и я и Маргоша почти одновременно сказали что это показывает.
 
Одновременно и не сговариваясь это обьяснили тебе сразу 2 человека. Разными словами, но написали тебе одни и те же правильные выводы.

Думай, почему твои выводы левые. Думай.

[Т57-3]

Он хоть реально там больше получал?

Получал, но не особо и больше, чем на прежней. Заодно, и отвечу на ваши с Уксом подъёбки. Да, хороший был айтишник. Но, тут, старшая сестра его девы, решила заняться бизнесом. Ну, не совсем она. Просто, она удачно вышла замуж, в Москве, за бизнесмена. Деньги он дал, остальной процесс у жены. Ну, не суть. Вот она и открыла фирму. Подтянула сестру, а та, нашего еврейчика. Типа, нехуй штаны просиживать, давай к нам. А так как, она дева властная, он и подчинился. Она и сейчас, уже другим командует. Вот он и попал на эту работу.

[Margosha]

Получал, но не особо и больше, чем на прежней.

На самом деле, неплохой показатель. Если он за год работы в новой сфере зарабатывал хотя бы не меньше, чем на прошлом месте. Но лоханулся с цыганами, конечно, не по деццки.

[Т57-3]

Одновременно и не сговариваясь это обьяснили тебе сразу 2 человека. Разными словами, но написали тебе одни и те же правильные выводы.

Э, нет, что есть правильные выводы? Кто так решил, совет двоих? В этой теме, ну, в которой и ведётся эта беседа, тоже все правильно говорят, кого не послушай. И что теперь
ТС делать? Как в сказке "Волшебная лампа Алладина", на четыре стороны разойтись.

[Extruder]

И что теперь
ТС делать? Как в сказке "Волшебная лампа Алладина", на четыре стороны разойтись.

Отличный вопрос. Вот пусть он сам и решает. И это будет его ответственность. Пора уже начинать. А то тут мелькало что его там в круги какие-то тянут. Нету никаких кругов. У каждого свой путь.

[UKS]

Э, нет, что есть правильные выводы? Кто так решил, совет двоих? В этой теме, ну, в которой и ведётся эта беседа, тоже все правильно говорят, кого не послушай. И что теперь

Отвечаю и валю с разговора с тобой.

Это связано с тем, как человеческая особь обучается абсолютно любому делу. Допустим ты обучался ходить. У тебя в любом случае был негативный опыт хождения - ты падал. Но ты не сделал выводов о том, что это не твое. Сейчас ты умеешь ходить, не смотря на то что прямохождение "это не твое" (ты же ошибался! Ты же падал! Десятки и сотни раз!)

Допустим ты учился считать в первых классах. У тебя не получалось первые разы с вероятностью в 100%. Сотни и тысячи раз! Потому что отсутствовал опыт. Но ты не сделал выводов что математика 1-5 классов это "не твое" (Ты же ошибался, ты же неправильно считал!) И сейчас ты умеешь считать на уровне 1-5 классов как минимум. А если бы поставил перед собою цель - то умел бы и на уровре универа. Не смотря на то что "это не твое".

И так вообще с любым делом. Пока не получишь практики - ты будешь ошибаться. Хоть видеоигры, хоть бухгалтерия, хоть продажи, хоть кулинария - ваще похеру. Абсолютно любая сфера это "не твое" когда ты в нее начинаешь вникать. Потому что невозможно учится без ошибок в принципе. Любая сфера это "не твое", в любой сфере ты будешь делать ошибки. Без исключений.

Потому что при отсутствии опыта ошибаться это нормально. Не зависимо от сферы. Независимо от возраста. Независимо от любых других условий.

Возвращаемся к ситуации с твоим недоайтишником-еврейчиком. То что его наебали ОДИН РАЗ не делает его неспособным работать в этой сфере. То что его наебали это значит лишь то, что у него раньше не было подобного опыта вообще и он не смог коректно вырулить потенциально опасную ситуацию - в его опыте небыло подобных ситуаций. Не потому что он тупой. Не потому что он неспособный. Не потому что "это не его сфера". А потому что у него не было ситуаций что бы кто-то не отдал деньги когда брал вдолг.

Ни у тебя ни у любого другого человека нету заданности в обучении. Любого человека можно обучить до професионала в любой сфере если приложить достаточно усилий. Даже животные тренируются, как в примерах с макаками или медведями, при том что у них всех интелект не выше 5летнего ребенка.

Даже самого неспособного человека можно обучить работать на складе. Самого тупого. Самого неграмотного и необученного. Даже со знаниями уровня третьего класса. Этого даже достаточно будет. Дать алгоритм работы и проследить что бы человек ему следовал на протяжении полугода. И он дальше будет справляться сам. Даже такой круглый идиот.

Я чувствую себя дебилом потому что мне приходится обьяснять тебе на столько банальные и само собою разумеющийся вещи. Это как обьяснять почему линейка ровная. Да потому что кривой неудобно мерять.
Если до тебя и это обьяснение не дошло, то я бессилен.

[Т57-3]

Вот пусть он сам и решает. И это будет его ответственность. Пора уже начинать.

Согласен. Но мне интересно становится, а где наш "начинатель"? Тут, скоро, в рукопашную пойдут, а его что-то не наблюдается. То ли, азы новой профессии изучает, то ли, в очередной раз, в немилость попал и был изгнан из дома.

[Margosha]

Но мне интересно становится, а где наш "начинатель"?

Наслушался советов и бабло ушел зарабатывать, наверное ))
 

[Т57-3]

Отвечаю и валю с темы.

Ну, свалить всегда можно. Не в обиду тебе, UKS, но, как я понял, твои все работы связаны с компом и иже с ними. То есть, вживую, ты особо и не общался с людьми. Так вот, та же торговля, это не только по клавишам стучать, но ещё и вживую общаться. А это, я тебе скажу, немного разные вещи. Вот, кто-то может общение вести, а кто-то, и два слова связать не может, как его не учи.

[vovenok548]

Мавроди же явно доказал, что масса необучаема.